该集团主席容克委员会承诺太多，但它可以提供？

意见来自丹尼斯MacShane

新的欧洲委员会让委员会的所有人都感到震惊。 人们可以看到Juncker方法在起作用。 人们经常光顾小欧盟成员国。 但是那里的政治与其他任何地方一样，都是棘手的，充满了对抗和野心。 容克并没有像他在卢森堡油腻的极点那样长，也不是长期服务的欧元区主席，也没有毫不费力地成为委员会主席而没有一些非常尖锐的政治技巧。           

其中最重要的是妥协，联盟和共识。 他们为他服务很好，卢森堡从一个困倦的钢铁公司转变成世界先进的金融服务国家之一。 该 FT 在任命Jonathan Hill担任金融服务专员时，英语论文都宣告伦敦和纽约市取得了巨大的胜利。 从容克的角度来看，他可能会更好地认为他是一个完美的人选 - 来自这个世界上最复杂的金融业中心城市的优质保守党专业人士 - 他们将完全了解卢森堡银行家以及其他不足之处的需求维也纳银行业，海峡群岛以及当今全球化金融界的英国和荷兰海外货币制造商。           

迪拜，新加坡和其他城市国家正在努力从欧洲手中获得更多的金融服务。 希尔是将货币业务掌握在欧盟手中的合适人选。           

Franz Timmermans和Pierre Moscovici有着迷人的串联。 荷兰和法国社会民主党一直站在重新思考现代左翼政治应该在过去15年代应该是什么的前沿。 两人都是不知疲倦的同伴，他们无可挑剔的英语是欧洲不同左派之间的桥梁。           

Libération的布鲁塞尔大师Jean Quatremer表达了Timmermans是一个盎格鲁撒克逊傀儡的观点。 没有什么比真相更深。 作为Mark Rutte政府的少数成员，Timmermans显然不得不支持海牙更难的财政支持。 但是，虽然他呼吁为欧洲各国议会提供更多权力，但他从未采纳过英国保守党欧洲怀疑论者的基调或要求，并且已经恳求将一个更加一体化的欧洲作为改革和增长的欧洲的必要条件。           

莫斯科维奇（Moscovici）作为经济事务专员，虽然具有一般性的简要说明，但是却无权要求欧盟成员国改变政策。 他将扮演欺负讲坛的角色。 容克（Juncker）给予中锋这样的关键职位，这是在加强其委员会的大联盟性质。 丹麦的社会自由主义者玛格丽特·瓦格斯特（Margarethe Vagester）获得了竞争事务专员的关键职位。 她面临着无休止的档案，以无休止的抱怨来处理谷歌以其通用搜索引擎的准垄断力压榨欧洲初创公司，从而指导所有人使用其他Google产品并阻止竞争对手的情况。 离任的专员西班牙的华金·阿尔蒙尼亚（Joaquin Almunia）未能找到能够使那些对Google严重投诉的人感到满意的解决方案。           

广告

在1982年将ATT视为Google或在1911年将Google视为Standard Oil的情况严重。戴恩会成为欧盟第一个大信托破坏者吗？ 在许多欧盟成员国内，还有一个小的垄断权力问题。 法国政府最近收到建议，允许在封闭的商店中竞争，例如药房，公证员，这增加了购房和商业登记的负担，这看起来像18世纪。 1930年代，巴黎出租车的数量超过了今天，因为出租车卡特尔阻止了任何新的进入，并使在巴黎上出租车的难度比在丽兹用餐更困难。           

随着唐纳德·图斯克（Donald Tusk）担任欧洲理事会主席以及来自波罗的海国家，罗马尼亚和波兰的大批官员获得重要工作，权力向东欧转移是令人着迷的。 此外，容克在设立副总裁担任监督专员方面面临着重大风险。 他们没有“条约”权力来告诉其他委员会该做什么，看到这种长期要求精简委员会成为高级和初级专员的做法将会很有意义。           

现在，布鲁塞尔可以听到大拇指被吸入的声音。 没有人会真正知道谁将拥有权力或使用权力，或被视为变革者。 但是，经过两个巴罗佐委员会的调整，无休止的危机管理似乎占主导地位，这是欧洲的一个新的开始。 英国新闻界包括那些应该在“金融时报”和“经济学人”以及唐宁街以及英国的外交官这样可耻的人中，尤金被垃圾邮件炸毁。 现在他已经生产了自德尔多年以来最有趣的委员会。 它会工作吗 这取决于回归增长，创新和对欧洲的信心。 而这反过来又要依靠那些依然掌握的国家政府，特别是那些说德语的国家。

丹尼斯·麦克沙恩（Denis MacShane）是前英国欧洲部长。

分享此文章：