对欧盟的人自由流动容克发言提出卡梅伦岩石和坚硬的地方之间

意见来自丹尼斯MacShane

当新的欧盟委员会主席让·克劳德·容克（Jean Claude Juncker）说他“不会为人民的自由流动做出妥协时，任何希望戴维·卡梅伦（David Cameron）可能希望以新的中权统治欧洲委员会的人都可以帮助他解决在英国居住和工作的欧盟公民问题作为欧盟条约的基本原则”。

容克（Juncker）在赢得绝大多数人提名并与新的专员小组一起担任委员会主席后发表了讲话。 容克以坚硬的左翼赢得了423个欧洲议会议员的支持，像乌基普这样的民粹主义反欧盟民族主义右派，以及父亲和女儿勒庞斯以及各种各样的反犹太人和新纳粹主义的欧洲议会议员对他投了反对票。 保守派欧洲议会议员投票反对，并在容克确认书中弃权。 进展不大。 四个月前，戴维·卡梅伦，他的整个政党组织，英国外交官以及伦敦的许多英国新闻界和欧盟专家团结起来，有时以怪诞的方式谴责容克。 现在，当唐宁街意识到所有保守党政府都搁置了其对Juncker的抨击之后，他们可能需要熟练的卢森堡专业人士和支持银行业的欧洲主义者。 但实际上还没有投票支持他。 容克在他的确认新闻发布会上对试图在政治上得分的记者感到不屑一顾。 保守地以纯名义上的投票支持他的举动不会引起人们的注意。

保守党，从他们的角度来看，可能是正确的。 查尔斯·布雷姆纳，急性欧洲版编辑 “泰晤士报”，一直是卡梅伦总理首相使用的一种强迫性用语的论文，现在正在使用中来控制欧盟公民的自由流动。他问容克，他能否为伦敦解决移民问题提供任何安慰。 容克在他的“否”中是绝对的。 “迁徙自由是欧洲联盟的一项基本原则。如果这样做，其他自由（货物，资本，服务）也是如此。我不准备改变这一点。我也不准备妥协。” 挤满人的新闻发布会简报室中没有其他记者跟进来自 “泰晤士报”.

英国政治和媒体阶层每天都在沉迷于海峡两岸。 意大利有1万罗马尼亚人，德国的波兰人比英国多，而在Ukip模式下的民粹党却扮演了太多来自新的，较贫穷的欧盟成员国的外国人的角色，除了彻底的反欧盟撤军政党就像法国勒庞太太的国民阵线成员分享英国保守党和乌基普的观点一样，欧盟自由流动的核心原则必须彻底改变。 容克说，只要成员国不挑战欧盟自由流动的核心原则，他们就可以采取自己的主动行动。

他当时在谈论控制获取福利和福利的途径。 但是他补充说，他还没有看到唐宁街的任何提议。 对于主流保守党和商业团体（如CBI）的普遍看法，英国要想在2017年举行全民公决以留在欧盟，就必须选择退出欧洲社会模式作为一项基本改革，这几乎没有安慰。 。 容克对欧洲议会议员说：“我们有责任确保在我们所做的任何事情中都能清晰看到欧洲社会模式的笔迹。因为欧洲是我们所有人的保护盾牌，我们可以把这个广阔的大陆称为自己的家园。”

最后，容克说，选择欧洲委员会主席的新方法涉及党派的提名，在欧洲议会选举之前候选人之间进行公开竞争，然后由其政治家投票最多的人被议会和首脑接受政府的运作良好，现在已被挖掘出来，并将成为选择欧盟委员会未来主席的定居方式。 微笑着的马丁·舒尔特（Martin Schult）是一位好斗的德国社会民主党人，他是欧洲议会主席，并曾离开该中心前往Commisison职位。他在容克旁边点头呼喊，热烈同意从国家政府首脑向欧洲议会议员的象征性转移。

广告

自从戴维·卡梅伦（David Cameron）于2009年退出广泛的中央偏右政党联盟，成立了一个新的更具民族主义和反布鲁塞尔政治集团ECR（欧洲保守派）以来，保守党就不再处于这种循环之中。 包括《金融时报》，《经济学家》和《欧洲改革中心》在内的许多伦敦作家和欧洲智囊团评论家都对这些新的《里斯本条约》之后的安排to之以鼻。 如果新委员会不能辜负容克的宏伟主张，即“公民正在失去信心，左右极端分子在ping脚，我们将紧追不舍。现在是时候让我们重新焕发生命了，这是正确的。”欧洲项目。”

对于伦敦的许多欧洲怀疑派政治，商业和媒体精英们，他们并没有像生命之吻那样寄给苏黎世迪格尼塔斯的“欧洲项目”。 继今天的容克语之后，保守党英国，乌基普和鲁珀特·默多克之间的鸿沟与欧盟其他国家之间的鸿沟似乎比以往任何时候都更大，而且增长迅速。

丹尼斯·麦克沙恩（Denis MacShane）是英国前欧洲部长。

分享此文章：