关注我们

腐败

#Albania反对党抵制议会,欧盟不畏上诉

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

支持者的最反对派民主方通吃的部分在一个阿尔巴尼亚反对党领袖星期三(22月XNUMX日)宣布抵制议会,无视欧盟的呼吁,即不要破坏议会对司法改革的批准,这对于启动欧盟加入谈判至关重要, 写贝尼特科列加。

自星期六以来,数千名民主党及其国会议员在总理埃迪·拉玛(Edi Rama)办公室前的800平方米帐篷中扎营,要求一个技术专家政府为自由选举奠定基础。

民主党领导人卢兹姆·巴沙(Lulzim Basha)对人群说:“抗议活动不会撤退。除非满足人民要求的条件……否则,我们将不会回到议会;这是一个进行自由和公正选举的技术政府。”

阿尔巴尼亚人将于18月XNUMX日在议会选举中投票,也就是拉玛的左翼联盟罢免民主党四年后。 自那时以来,执政联盟赢得了所有地方选举,但民主党人抱怨说,他们因获胜而被骗,并敦促进行改革以保证公平的选举。

广告

议会反对派抵制将有效地搪塞机构的创造,将兽医750法官和检察官的垫脚石创造能够对抗贪污成风的独立和司法干净。

拉玛说,民主党呼吁自由选举,以掩饰自己的真实卫冕腐败司法官员的意图。

如果司法改革九月产生的结果,欧盟已经告诉阿尔巴尼亚将考虑首先是北约成员国和前共产主义国家的入盟谈判。 六月份的议会选举也将物质的标准,欧盟说。

广告

欧盟扩大专员约翰内斯·哈恩对抵制表示遗憾,他说:“政治辩论不应在议会内部进行,而应在议会内部进行。”

哈恩在一份声明中说:“特别是,在议会进行实质性改革的时候,保持议会的连续性至关重要。”

除了建立司法审查机构,改革还包括执行欧洲安全与合作组织(欧安组织)的建议,以确保“今年晚些时候进行自由和公正的选举”。

欧洲议会阿尔巴尼亚问题报告员纳特·弗莱肯斯坦(Knut Fleckenstein)说,他很高兴看到议会中140名“英雄”于2016年XNUMX月一致通过司法改革。

“我要求他们继续他们认为正确的事(抗议),但要回去工作;现在是时候看看谁支持文书工作是否会推动改革,”弗莱肯斯坦在欧盟的新闻发布会上说。使馆办公室。

分享此文章:

腐败

大流行期间欧盟的腐败观念增加

发布时间

on

最近发布的一份报告 透明国际欧盟 显示越来越多的人认为欧盟成员国的腐败存在于公共部门的重要部分,比 COVID-19 大流行之前要多得多。

 “腐败是脆弱国家法治方面的一个主要问题。 它始于过度的官僚作风,这是腐败的主要原因”,经济学大学教授克里斯蒂安·帕恩告诉欧盟记者。

在接受调查的 40.000 名欧盟公民中,三分之二表示腐败是其公共机构内的一个主要问题,超过一半的人认为他们的政府受私人利益控制,从而引发了欧盟商业游说的问题。

“腐败的加剧与整个非洲大陆官僚行为的兴起有关。 你总是可以通过干预来解决市场不完善的想法已经让位于不必要的后果。 国家越大,越多的公共机构可能遭受腐败”,Paun 教授向欧盟记者解释道。

广告

报告中特别关注了几个欧盟成员国的医疗保健系统。

调查发现,该集团 29% 的居民曾利用人脉关系,如人脉广泛的朋友或家人接受医疗护理。 调查结果指出,医疗系统处于复杂的境地,公民迫切需要医疗援助,需要应对腐败带来的破坏性影响。

大约 22% 的欧盟公民直接贿赂以接受医疗保健,而在一些欧盟成员国中,这一数字要差得多。 罗马尼亚(19%)和保加利亚(54%)的医疗保健贿赂率最高,而捷克共和国(46%)和葡萄牙(XNUMX%)最常发生依赖个人关系的贿赂。

广告

“在健康危机期间,利用个人关系获取公共服务可能与行贿一样具有破坏性。如果有联系的人在有更紧迫需求的人之前获得 Covid-19 疫苗或医疗,可能会失去生命”,Delia Ferreira Rubio 说,透明国际主席。

正如报告所示,在葡萄牙、匈牙利和捷克共和国,人脉关系最重要——其中一半的受访者依赖他们来获得访问和护理。

“腐败往往是利益集团防御态度的标志,尤其是在存在法治问题的国家”,Paun 向欧盟记者解释说。

该报告强调了这样一个事实,即大流行也带来了欧盟公民之间的透明度问题。 因此,“在法国、波兰和西班牙,60% 或更多的受访者表示他们的政府以不透明的方式行事”,透明国际指出。

在受访者的心态中,大流行和所需的限制在限制整个欧盟的透明度方面发挥了重要作用。 这增加了整个欧盟的普遍感觉,来自 27 个国家集团的三分之一的公民表示,腐败在过去 12 个月中变得更糟。

腐败的增加,加上应对 COVID-19 大流行的需求,可能会改变欧洲范围内的民主制度,并损害整个欧洲大陆民主的基本面。

“人们认为腐败的增加是由于 COVID 的限制。 欧盟各国的多起腐败丑闻动摇了政治舞台,引发了真正的危机,导致各执政党垮台。 有足够多的公开细节表明,欧盟各国领导人利用健康原因施加的限制来隐藏合同细节,以愤世嫉俗的方式利用大流行带来的商机”,布加勒斯特大学和东欧大学教授 Armand Gosu专家告诉欧盟记者。

该调查将匈牙利和波兰列为通过采取削弱民主制度的措施,将大流行病作为“破坏民主的借口”的国家。

Armand Gosu 继续解释说,在此期间,我们看到医疗系统中的整体腐败情绪以对医务人员和当局的不信任的形式具体化。 如果我们观察那些民众对当局几乎没有信心的国家中接种疫苗的人的百分比,这一点就很明显了。

在丹麦和芬兰,只有不到 20% 的人认为政府腐败是他们国家的一个大问题,而在保加利亚、克罗地亚、塞浦路斯、意大利、葡萄牙和西班牙,则有超过 85% 的人认为是。

该报告的作者强调,鉴于成员国正准备为大流行后的复苏拨款数千亿欧元,这尤其令人担忧。

分享此文章:

继续阅读

Brexit

#Fraud和#Bribery的英国?

发布时间

on

 

 

继英国脱欧之后,英国是否仍然可以使用欧洲的主要情报系统和司法工具,包括欧洲逮捕令(EAW)? 英国首相特里萨五月 坚持 这个问题还在谈判中,与欧盟退欧谈判代表米歇尔·巴尼耶(Michel Barnier)毫不含糊地形成鲜明对比 声明 英国将在离开欧盟后立即停止成为欧洲刑警组织的成员,并将不得不经过漫长的谈判 过程 作为一个非申根,非欧盟国家重新加入。

非欧盟国家参加EAW计划的先例并不多见, 挪威和冰岛与欧盟的引渡条约主要反映了EAW 谈判并且尚未完全生效。 英国政府决定作为EAW的一部分是“优先“无论从布鲁塞尔的角度来看,这是多么不可能,这表明英国官员意识到,没有EAW和其他司法合作工具,他们有可能成为犯罪分子的庇护所。

在2004一月份推出的EAW大大简化了欧洲的引渡过程,使参与国不再参与非政治化 能够 免除引渡自己的公民和执行决策 去除 从投降程序。 放宽了双重犯罪规则,根据该规则,只有在行为被请求国和被请求国都视为犯罪时,才构成引渡的基础。 现在,对于 32 从最严重的(恐怖主义,谋杀,强奸)到不太明显的(欺诈,古物走私,环境犯罪)等类型的犯罪,都不需要证明双重犯罪。

如果在过去,处理和引渡可疑嫌犯一年,那么根据加速程序,它平均可以在48天内解决。 因此,EAW对新兴的犯罪类型非常有效,例如最近的一项计划,其中东欧帮派利用低成本航空公司出国旅行并实施犯罪,然后迅速返回本国。

虽然一些强硬的Brexiteers欢迎英国即将被排除在EAW之外,樱桃采摘案件 要求 “很多无辜的英国人遭受了无能甚至腐败的欧洲当局的毁灭性的虐待”,这种夸张无视了EAW计划所负的重大成功。 首席警务人员协会将EAW称作是打击有组织犯罪的“重要”工具; 保守党内政大臣琥珀·拉德(Amber Rudd) 承认 EAW是一个“有效的工具”,“对我们设法判断的谋杀犯,强奸犯和恋童癖者提供有效的判断是绝对必要的”。

陆克文提到的许多引人注目的例子都是通过恐怖分子被带到英国面对正义的, 侯赛因·奥斯曼 恋童癖 斯蒂芬Carruthers曾在英国一月份在法国被捕的英国十大通缉罪犯之一,牧师 劳伦斯·索珀这名男子被从科索沃带回英国,面临性虐待男孩的指控 虐待殴打。 白厅也得益于迅速引渡无数低调的罪犯,其中许多人不会被绳之以法。 EAW.

虽然人们普遍认为可以改进EAW,特别是通过制定一个 比例测试 对于所有的欧盟国家都有一个共同的指导方针,退出这个计划的时候,这个计划完全把婴儿抛出洗澡水,并且将把英国归还到一个如Theresa May自己的系统 注意到,这将允许包括法国和德国在内的22个欧盟国家拒绝将其国民引渡到英国。许多英国官员对如果英国警察被切断与欧洲资源的联系会带来严重的安全隐患表示担忧。 伦敦国王学院(King's College London)学者最近的一份报告强调了所涉及的高风险, 警告 反对“严重扰乱安全合作”,而高级警务人员 建议 需要“多年繁重的工作”来维持目前的国际合作水平。

困难已经开始了。 像......一样多 20 由于担心英国脱欧后两国之间将存在哪些引渡框架,目前英国警方正在寻求引渡请求。 英国将会越来越害怕 成为 “欧洲每个罪犯的优先避难所”。

这些恐惧很容易被证明是合理的:由欺诈和腐败指控逃跑的欧洲罪犯已经逃到了英国。 罗马尼亚寡头亚历山大·阿达米斯库(Alexander Adamescu)代表了这样一个罪魁祸首,就是英国脱欧后的洪水。 Adamescu逃往英国逃避贿赂和欺诈指控,类似于囚禁他已故父亲的指控。 有毒的 组合 他的英国律师和强硬的保守党制定了一个精心制作,喧闹的媒体策略 抓住 在Adamescu推广反欧盟反EAW议程的情况下,尽管他的名字中出现了杰出的欧洲逮捕令,但他仍在英国。 在英国和英国逃避正义 伪装 作为一名剧作家,Adamescu现在可以继续他的拖延战术。 他是 起诉 罗马尼亚国家,认为对他和他父亲的指控是出于政治动机,甚至是 自称 犹太遗产-自 几种方法 在种族或宗教歧视的情况下推翻EAW。

Adamescu并不孤单,认为英国是一个有吸引力的地方躲避正义。 28 在伦敦被捕的人中有百分之三是外国人,其中一半来自欧盟。 这就是有了《欧洲逮捕令》的情况-没有它,特蕾莎·梅(Theresa May)的预测是英国将成为“蜜罐“逃避欧洲正义的罪犯无疑将证明属实。

分享此文章:

继续阅读

腐败

#Kokorev:加那利群岛的“袋鼠法庭”案

发布时间

on

由于拉斯帕尔马斯高等法院(西班牙加那利群岛)周围的丑闻,西班牙法院的公正形象已经动摇。 10月2016,当地媒体刊登了四位高等法院法官(Audiencia省)私人审议的过滤录音录音,其中包括法官Carlos Vielba,Salvador Alba和高等法院院长Emilio Moya。 评委们讨论了他们对俄罗斯儿童与治安法官自己的孩子一样上学的恐惧。 其中一名地方官员肯定“所有俄罗斯人都是罪犯,尤其是年轻人和金钱”。

尽管有媒体的强烈抗议以及俄罗斯驻拉斯帕尔马斯领事馆提出的正式请求,以确定这些言论的作者,西班牙司法部在丑闻发生后的六个月内没有采取任何措施,并对此问题保持怀疑。 事实上,据报道,至少有一名地方法官自事件发生以来一直在升职。

然而,根据西班牙媒体的报道,仇外事件最终在4月2017中获得了一些牵引力,现在正由西班牙司法中心局(Consejo General de Poder Judicial)进行调查。 显然,这种转变是由代表欧洲议会提出的正式请求推动的,以澄清最近西班牙司法史上最神秘的案件之一。

所谓的科科雷夫案件,其中要求提供信息的政治和仇外情绪,首先是拉斯帕尔马斯的调查法官Ana Isabel de Vega Serrano决定下令对整个家庭进行审前拘留。西班牙俄罗斯犹太人企业家弗拉基米尔科科雷夫。 这名商人,他的妻子和他的儿子仍被关押在加那利群岛近两年,据称他被怀疑是赤道几内亚总统特奥多罗·奥比昂的前线人员。 在这段时间内,没有提出任何正式指控,只有最近才能为辩护律师提供案件本身。

奇怪的是,在同样的“汽车”(司法裁决)中,这决定了审前拘留,de Vega法官承认“到目前为止[11月2015],该法院无法获得任何连接资金的证据, [由Kokorevs收到]任何收购几内亚政府任何成员的房地产“。

调查法官安娜伊莎贝尔·德·维加·塞拉诺

调查法官安娜伊莎贝尔·德·维加·塞拉诺

也就是说,同一判决将三个没有犯罪史的人判处了将近两年的刑期,也承认法院没有证据表明他们反对。 这种明显荒谬的推理在法律上仍然有效的原因是,同一位法官德·维加·塞拉诺(Vega Serrano)法官以案件的机密为由,删除了对被告缺乏证据的承认。 西班牙法官将针对科科列夫的案子保密了将近五年,其中两年是他们在监狱中度过的,不知道他们被指控什么,也没有任何证据依据,因为塞拉诺法官认为,“这种知识可能具有破坏性在诉讼中”。 也就是说,西班牙法官认为,让她接受审前拘留的人及其律师知道没有针对他们的实际证据,可能会对她的案件造成损害。

卡夫卡式(Kafkaesque)决定基于秘密证据和秘密推理对整个家庭进行监禁的决定曾在Audiencia Province(西班牙拉斯帕尔马斯高等法院)的Audiencia省提出上诉。 值得注意的是,负责复审的裁判官可以使用该判决的全文-与科科列夫自己的律师不同-也就是说,他们充分意识到塞拉诺下令审前拘留的尴尬理由,同时也承认缺乏审判理由反对被告的证据。 但是,所有上诉都被系统地拒绝。

科科雷夫家族的成员被关押在加那利群岛监狱胡安格兰德的独立设施中,并且是在为特别危险的罪犯和恐怖分子保留的最严厉的监狱制度下。 在监禁前不久遭受轻微中风和前列腺手术的家庭族长弗拉基米尔科科列夫被拒绝就医。 在西班牙犹太人协会的压力下,监狱管理部门突然提出要求,允许拉比探望他的请求在8月份也被忽略了.

“很难不同意辩方的意见,该意见认为该记录是秘密的,以掩盖缺乏对Kokorevs的证据,给人一种政治案件的印象,即私人利益得到服务。 否则就无法解释明显和公然违反国际法准则和西班牙王国法律的行为,“两位欧洲议会议员给西班牙总检察院的信件说。

在请求公布一周后,法官塞拉诺解除了案件的保密性,并发表声明“尽管调查仍在继续,但不再需要保密”。

令科科列夫的辩护律师感到惊讶和沮丧的是,针对他们的案件首先基于弗拉基米尔科科雷夫的前巴拿马律师伊斯梅尔格利提供的陈述。 Gerli先生在巴拿马至少被控两项伪造罪,他们在逮捕几天后打算接管弗拉基米尔科科雷夫及其儿子伊戈尔所拥有的几处房产。 巴拿马的律师正在等待审判,目前禁止他离开该国。

然而,这并不意味着Kokorevs的噩梦接近尾声。 案件的审理仍然没有日期,也没有任何正式的指控。 伊戈尔科科列夫向拉斯帕尔马斯高等法院提出的新上诉最近遭到拒绝。 裁判官拒绝伊戈尔保释(在监禁18数月之后)的理由与调查法官一样令人费解:“审前拘留不需要任何证据,或者不要求此类证据是真实的“加那利群岛的司法当然似乎遵守了自己的一套非常特殊的规则。

根据2017欧盟司法记分板报告,百分之五十八(58%)的西班牙人认为他们的法院的独立性“相当糟糕”或“非常糟糕”,比去年增加了2%。 西班牙是第四个与保加利亚,克罗地亚和斯洛伐克一起位居榜首的国家。

分享此文章:

继续阅读
广告
广告

热搜