关注我们.

EU

欧洲的新政治平衡

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

欧盟走到了尽头。 对于非洲大陆面临的巨大挑战,它没有任何解决方案。 欧洲需要一个新的方向,但问题是哪个方向, MEP Bernd KÖLMEL, ECR (DE) 写道。

市民感到幻灭、沮丧和被剥夺权利。 对未来没有愿景。 欧洲各地的社区都面临着欧洲制造的问题,例如移民和难民危机、永久性欧元危机、高失业率和对恐怖主义抬头的恐惧。 欧洲机构当然对这种可悲的事态负有全部责任。 一系列相互独立又相互关联的因素,催生了选民对精英的信任危机,使欧盟和政界人士成为众矢之的。

许多老牌政客在演讲中承诺“欧盟将为每个公民创造就业机会”、“欧盟可以让你的孩子接受更好的教育”、“欧盟将为所有人设定公平的条件”。 布鲁塞尔精英几十年来做出的这些毫无根据的承诺都没有兑现。 选民们已经厌倦了空洞的承诺并拒绝了该项目。 选民不信任居住在他们身上的人的旧治理结构。 这体现在最近五星级运动在意大利选举中取得的成功、去年 XNUMX 月德国联邦选举中的德国另类选择以及英国选民退出欧盟的决定。 我们需要承认,当前的欧盟没有朝着正确的方向前进。 我们需要做出改变,否则在下一次选举中就会发生改变。

有两条(非常不同的)改变道路。 我们是否希望民族国家、公民和经济有更多的自决权以及相关后果? 或者,我们是否想要一个强大的中央集权的欧洲“国家”或帝国来管理(和资助)必要的东西? 22 月 XNUMX 日,来自不同领域的政治家和许多领域的专家将在布鲁塞尔峰会上会面,公众已被邀请参加,讨论我们应该走两条道路中的哪一条。 什么路线将克服欧盟今天面临的挑战,并提出改革欧盟的另一种愿景。

在过去十年中,欧盟和主要成员国一直走在一条单向道路上,赋予欧盟项目越来越多的责任和权力。 这是错误的方法。 因为这导致了一个保姆国家,每个人都在寻求公众的补贴、保护和财政支持。 这削弱了我们的竞争力和公民的参与度。 它损害了对那些不堪重负并面临逐底竞争的政府的信任。

相反,我们需要向行业学习——政府需要学习管理。 我们不应该规范国家、社区或公民自己可以做什么; 只有跨境问题需要这种规则。 这将为企业提供发展空间。 政府必须为中小企业、初创企业和公民设定公平和透明的条件,欧盟应该而且必须尊重这些条件。 它必须采取强有力的行动来获得对那些绝对必要的规则的尊重。 听起来很容易,但是是吗?

广告

历史表明,理论不同于实践。 例如,关于欧元的规则,马斯特里赫特条约不值得写在纸上——成员国一再无视合同,而对参与者没有任何后果。 欧盟通过《都柏林条例》和《申根协定》为寻求庇护者、难民和自由流动制定的规则是好主意,但实际上它们远没有发挥作用。 几十年来,欧盟承诺与官僚作斗争,但斗争显然总是失败,因为结果是更多的官僚主义。

民主问责需要透明度。 选民不明白欧盟中谁对什么负责,那么公民如何才能做出明智的投票决定呢? 在马耳他,欧洲议会议员负责 57.000 名选民,在德国,他负责超过 600.000 名选民。 这表明欧盟需要重新平衡。

英国脱欧不仅对英国不利,对整个欧盟也不利。 我们需要借此机会改革欧盟。 否则,未来它将被希望增加公共支出和更多干预和监管的“地中海俱乐部”(地中海地区的成员国)所主导。 我们应该为这些国家有机会获得机会做好准备,他们可能会在欧洲议会中获得多数席位。

我们需要为未来做好准备,为欧洲开辟新的道路。 不能让欧洲失败,但如果我们坚持追求过去无效的联邦主义政策,它就会失败。 为追求这一新方向,需要进行深入改革。 凭借我们政治领导人的勇气,我们可以做出必要的改变,为欧洲的每个人创造和开创更美好的未来。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销