关注我们.

奥地利

#Firtash案例中的泥泞水域让维也纳暂停

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

在一个已经离奇的传奇故事的最新转折中,一个曾在俄罗斯门户理论上陷入困境,并与前奥地利部长对抗美国检察官,奥地利的看守政府 批准 将乌克兰寡头Dimitri Firtash引渡到美国 - 就像维也纳法官一样,他们决定停止Firtash的引渡。

Firtash--芝加哥一家法院因涉嫌参与犯罪阴谋在印度行贿以便开采钛而受到指控 - 已经被 卡住 在奥地利,因为他是在3月2014的美国逮捕令中首次被捕,所以在对抗引渡。

他现在似乎可能会留在奥地利一段时间了:最近他被引渡的延误 购买的订单均 在前奥地利司法部长Dieter Boehmdorfer的领导下,Firtash的辩护团队提交了“非常广泛的材料”,Boehmdorfer认为这将证明美国在寻求Firtash方面具有“深远的政治动机”。

关于华盛顿动机的长期谣言

事实上,怀疑美国在起诉Firtash方面有别有用心,从一开始就使这个长达5年的案件蒙上了阴影。 首先,Firtash的个人资料将使他自然感兴趣的是美国执法机构和政治家。 作为乌克兰被罢免的亲莫斯科总统维克多·亚努科维奇的支持者,Firtash与乌克兰和俄罗斯精英有着广泛的联系

早在2015,原奥地利法官负责此案 怀疑 正是这些联系和Firtash在乌克兰政治的内部轨道上的位置,而不是任何卷入华盛顿兴趣的贿赂丑闻。 在西方盟友之间极为罕见的一步 - 后来被高等法院推翻 - 法国维也纳Landesgerichtsstrasse地区法院的Christoph Bauer法官裁定反对Firtash被引渡到美国。

广告

鲍尔为他的决定辩护的理由非常明显 严厉的责备 美国司法和国家部门。 法官解释说,他不仅怀疑美国检察官在他们提交的案件中引用的两名证人的真实性,他怀疑,“这些证人是否存在”。

方便时逮捕

更重要的是,鲍尔 质疑 为什么美国检察官在Firtash起诉书上坐了将近一年。 奥地利法官怀疑延迟与乌克兰与当时的总统亚努科维奇的密切关系有关。 在指出文件显示华盛顿最初要求维也纳在2013秋季逮捕Firtash时,鲍尔指出,与此同时,亚努科维奇在与欧盟签署协会协议时感到不知所措。

根据鲍尔的说法,有证据表明亚努科维奇正在向西方左右摇摆,导致被捕被搁置。 维也纳当局在逮捕计划发生前几天收到了一个紧急而神秘的消息,并写道:“作为更大战略的一部分,美国当局已经决定我们需要放弃这个机会”。

有价值的来源?

当然,亚努科维奇最终没有签署协议,最终被迫流亡 个月 抗议。 亚努科维奇被废the四天后,美国当局 复活 他们要求将Firtash逮捕:乌克兰人最终被拘留,正如乌克兰在亲西方和亲俄派系之间爆发公开冲突一样。

然而,一直有人猜测,Firtash不仅仅是与莫斯科争夺亚努科维奇忠诚度的争夺筹码。 早在2014,一位美国内部人士 建议 英国广播公司(BBC)表示,美国检察官要菲尔塔什(Firtash)提供他掌握的有关俄罗斯和乌克兰精英的敏感信息。 匿名消息人士解释说:“他了解俄罗斯和乌克兰的精英阶层的很多事情,让这个人讲话真是太好了。”

据报道,这些谣言现在似乎已经结出硕果 浮出水面 这 特别律师罗伯特·穆勒(Robert Mueller)的首席副手安德鲁·韦斯曼(Andrew Weissmann)在6月2017与Firtash的律师达成了一项新协议:对俄罗斯之门有所了解,而Firtash在美国面临的刑事指控可能会消失。 根据他的律师的说法,Firtash拒绝了这笔交易,因为他没有关于Weissman感兴趣的主题的信息。

云层聚集在展览A上

美国检察官提出这样一项协议的启示似乎证实了长期以来的理论,即华盛顿有政治理由想要在美国的土地上使用Firtash。 作为鲍尔 注意到 在最初取消引渡时,奥地利有理由拒绝出于政治动机的引渡请求“即使发生了犯罪”。

在过去的几周里,美国检察官提出的文件中也出现了令人不安的问题,即Firtash确实犯了罪。 回到2014,正如反对Firtash的案件在鲍尔法庭上蹒跚而行,奥地利司法部 收到 一个新的证据,被称为图表A.图表A由2006的一张PowerPoint幻灯片组成,其中提到了“使用贿赂”以及“2-part India Strategy”。

检察官将PowerPoint幻灯片作为Firtash自己主张使用贿赂的吸烟枪。 然而,最近,很明显幻灯片并非由Firtash和他的任何公司编写,而是由美国咨询公司麦肯锡撰写。

陷入困境

可以预见的是,菲尔塔什的美国法律团队迅速指出了展览A的倒闭,这表明华盛顿方面的意图不那么干净。 该团队说:“向外国主权国家及其法院提交虚假和误导性文件以进行引渡决定不仅不道德,” 对调查记者约翰·所罗门(John Solomon)表示:“但是,在司法系统仅依靠文件做出决定的过程中,他也视而不见。

随着一个关键的证据崩溃和最近的两个证人 撤回 他们的证词,Firtash案件周围的水域比以往任何时候都更加泥泞。 鉴于新的愤怒,维也纳希望有更多的时间来确保奥地利的法律制度不是盲目地做华盛顿的竞标,这并不奇怪。

 

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销