对生物识别大规模监控的抵制正在增加

禁止有争议的面部部署运动
公共场所的识别系统正在获得支持者：欧洲
议会即将出台的人工智能法案报告员 Brando Benifei，去年
晚上在一次高级别小组辩论中大声疾呼禁止
获奖导演“编码偏见”，Shalini Kantayya； 环保部和
即将出台的人工智能法案 (S&D) 的报告员，
欧洲数据保护主管，Wojciech Wiewiórowski； 环保部在
Greens/EFA 小组和人工智能影子报告员
法案，Kim van Sparrentak； 人工智能部门负责人
欧盟委员会 DG CNECT 的政策，Irina Orssich； 和EDRi
欧洲公民倡议的政策官员和协调员
“收回你的脸”，埃拉·雅库博斯卡。

讨论是在两项重要的议会决定之前进行的
关于人工智能在欧盟的使用； 下周的
关于刑法中的人工智能和即将到来的全体投票
人工智能法案。 它是作为绿党/全民教育的一部分组织的
禁止在公共场所进行生物识别大规模监视的运动。 [1]

在辩论期间，欧洲数据保护主管 Wojciech
Wiewiórowski 回应了 Patrick Breyer 和 Reclaim 的担忧
Your Face Initiative[2]，即公开的生物识别大规模监视
无障碍场所可能会抑制多元化社会并导致
“寒蝉效应”。 AI 法案报告员 Brando Benifei
共同关注生物识别大规模监视带来的风险
基本权利，说“在成员国当局的手中
在法治和三权分立可能不完全的地方
尊重，[公共场所的实时生物特征识别]可以引领
到大规模滥用”。[3] 他继续补充说，他支持禁止
公众可进入的空间中的生物识别大规模监控
欧盟委员会在拟议的 AI 法案 [4] 中，但是
委员会建议的例外范围太广。

该小组还与 Kim van 讨论了算法偏见的话题
Sparrentak 对普遍存在的中立性表示担忧
归因于算法决策：“我们创造了这个神话
计算机永远是对的，这是我们真正必须做到的
小心，尤其是在司法系统中。” 这些担忧是
Ella Jakubowska 对此表示赞同，她警告说执法部门使用人工智能
正在进一步强化歧视和过度监管的模式。
她进一步强调，虽然许多人呼吁简单地修复
AI 数据集中的偏见，EDRi 的最新报告“揭示了人工智能的局限性
试图用技术解决复杂的社会问题”。[5]

该事件是在下周对欧洲进行投票的背景下进行的
议会关于刑法中人工智能的报告[6]，
预计这将表达议会对生物识别技术的反对
大规模监视，以及在 EDRi 运动敦促
欧洲代表反对生物识别质量
今天在欧盟-美国贸易技术委员会进行监督。 [7]

它还为立法者和民间社会提供了讨论的机会
即将出台的人工智能法案，这将是决定性的
塑造人工智能在欧洲的使用方式，并将给予
立法者有机会投票禁止整个生物识别大规模监视
工会。 用 Shalini Kantayya 的话来说：“我们正处于关键时刻
在未来技术超越法律的历史中
管理他们 [...] 我深信，像这样的对话
可以改变世界。 欧洲正在帮助制定全球标准
这些技术在世界各地都有使用。”

[1] 反对大规模生物识别监测的绿党/全民教育运动
[2] Reclaim Your Face Citizen 的倡议
[3] AI行为报告员，白兰度·贝尼菲的介入
[4] 拟议的人工智能法案
[5] EDRi的最新报告
[6] 欧洲议会关于人工智能犯罪的报告
法律
[7] EDRi活动

错过了活动吗？

您可以在此处重新观看小组辩论。
您可以在此处重新观看 AI 行为报告员白兰度·贝尼菲 (Brando Benifei) 的干预。

深入阅读

EDPS/EDPB 声明要求禁止 BMS

分享此文章：