关注我们

环境

城市废水:委员会决定就废水处理问题将斯洛文尼亚移交给欧洲法院

欧盟记者通讯员

发布时间

on

欧盟委员会今天决定将斯洛文尼亚移交给欧洲法院,以应对不遵守《城市废水处理指令》(指令 91 / 271 / EEC)。 该指令要求成员国确保城市群(城镇,城市,居民点)正确收集和处理其废水,从而消除或减少其所有不良影响。

现代 欧洲绿色交易 引导欧盟朝着“零污染”的目标迈进。 充分执行欧盟立法中所载标准对于有效保护人类健康和维护自然环境至关重要。

根据《斯洛文尼亚加入条约》的协议,自2016年以来,斯洛文尼亚应该已经完全符合《城市废水处理指令》的要求。 但是,人口超过10万的四个集聚区(卢布尔雅那,特尔比夫列,科切夫耶和洛卡)不符合这些要求,因为进入收集系统的城市废水在排放之前没有经过适当的处理。

此外,Kočevje,Trbovlje和Loka的集聚区不能满足该指令中与敏感地区有关的其他要求,因为进入收集系统的城市废水在排放到这些地区之前,没有经过更严格的处理。

欧盟委员会于2017年2019月向斯洛文尼亚当局发送了正式通知书,随后在XNUMX年提出了合理的意见。尽管斯洛文尼亚当局共享了监测数据,目的是表明该指令的要求得到遵守,但其中的缺陷和差距确定了委员会得出的结论是,当局未能证明对上述聚集体的遵守情况。

因此,委员会正在将斯洛文尼亚移交给欧洲联盟法院。

背景

《城市废水处理指令》要求成员国确保其城镇,城市和居民区正确收集和处理废水。 未经处理的废水会被有害的化学物质,细菌和病毒污染,从而对人体健康构成威胁。 它还含有氮和磷等营养物质,它们通过促进藻类的过度生长而阻塞其他生命,从而破坏淡水和海洋环境,这一过程称为富营养化。

该委员会于2020年XNUMX月发布了 关于指令执行情况的第十次报告 这表明欧洲城镇中废水的收集和处理得到了全面改善,但指出成员国之间的成功水平不同。

更多信息

城市废水处理指令-概述

欧盟侵权程序

农产品

CAP:有关欧盟农业资金欺诈,腐败和滥用的新报告必须引起注意

欧盟记者通讯员

发布时间

on

绿党/ EFA小组致力于保护欧盟预算的欧洲议会议员刚刚发布了一份新报告:欧盟的资金去哪儿了?“,该报告着眼于中欧和东欧滥用欧洲农业资金的情况。该报告着眼于欧盟农业资金的系统性弱点,并以清晰的术语列出了欧盟资金如何助长欺诈和腐败以及破坏法治的五个方面。欧盟国家:保加利亚,德意志,匈牙利,斯洛伐克和罗马尼亚。
 
该报告概述了最新的案例,包括:欺诈性索赔和欧盟农业补贴斯洛伐克的付款; 捷克总理在德意志的Agrofert公司周围存在利益冲突; 以及匈牙利的Fidesz政府的干预。 该报告出炉之时,欧盟机构正在就2021-27年的共同农业政策进行谈判。
Greens / EFA预算控制委员会成员Viola von Cramon MEP表示:“有证据表明,欧盟的农业资金助长了欺诈,腐败和富商的崛起。尽管进行了无数的调查,丑闻和抗议,欧洲委员会似乎还是对滥用纳税人钱财的行为视而不见,成员国在解决系统性问题上无能为力,《共同农业政策》根本行不通,为土地使用方式提供了错误的诱因,这会破坏环境并损害当地居民以共同利益为代价的大量土地积累不是可持续的模式,它当然不应该由欧盟预算提供资金。
 
“我们不能继续允许欧盟资金在如此多的国家造成这种伤害的情况。委员会需要采取行动,不能将其埋在沙子里。我们需要在欧盟资金如何以及在何处最终获得透明度,大型农业公司的最终所有者,并消除利益冲突。必须对CAP进行改革,使其对人类和地球有效,并最终对欧盟公民负责。在围绕新CAP进行的谈判中,国会团队必须坚持坚决支持强制性上限和透明度。”

海盗党环保部成员MikulášPeksa和格林/ EFA预算控制委员会成员说:“我们已经在我国看到了欧盟的农业资金如何使整个阶层的人们都富裕起来,直到总理。 在分发过程中和分发过程中,CAP普遍缺乏透明度。 中东欧国家的支付机构在选择受益人时没有使用明确客观的标准,也没有发布有关钱去向的所有相关信息。 披露某些数据后,通常会在两年的强制性期限后将其删除,因此几乎无法控制。
 
“透明度,问责制和适当的审查对于建立一个适用于所有人的农业系统至关重要,而不是使少数人受益。 不幸的是,有关补贴接受者的数据分散在数百个登记册上,大多数登记册无法与委员会的欺诈检测工具进行互操作。 委员会不仅几乎不可能查明腐败案件,而且常常不知道最终受益者是谁以及他们得到多少钱。 在新的共同呼吁程序时期正在进行的谈判中,我们不能允许成员国在缺乏透明度和欧盟监督的情况下继续开展工作。”

该报告可用 在线在这里。

继续阅读

气候变化

建立适应气候变化的未来-欧盟适应气候变化的新战略

欧盟记者通讯员

发布时间

on

欧盟委员会通过了一项新的欧盟适应气候变化战略,为应对气候变化不可避免的影响奠定了基础。 欧盟在力所能及的范围内,在国内和国际上尽了一切力量,但我们也必须准备面对其不可避免的后果。 从致命的热浪和毁灭性的干旱,到由于海平面上升侵蚀的森林和海岸线破旧,气候变化已经在欧洲和世界范围内造成了巨大的损失。 以2013年气候变化适应战略为基础,今天的提议的目的是将重点从理解问题转移到制定解决方案,并从计划转移到实施。

欧洲绿色交易执行副总裁弗朗斯·蒂默曼斯(Frans Timmermans)说:“ COVID-19大流行强烈提醒人们,准备不足会带来可怕的后果。 没有针对气候危机的疫苗,但我们仍然可以与之抗争并为不可避免的后果做准备。 在欧盟内部和外部都已经感受到了气候变化的影响。 新的气候适应战略使我们能够加快和深化准备工作。 如果我们今天做好准备,我们明天仍然可以建立具有气候适应力的。”

由于与气候有关的极端天气更加频繁而造成的经济损失正在增加。 仅在欧盟,这些损失每年就已经平均超过12亿欧元。 保守的估计表明,将当今的欧盟经济暴露于比工业化前水平高3°C的全球变暖环境下,每年将造成至少170亿欧元的损失。 气候变化不仅影响经济,而且影响越来越多遭受热浪袭击的欧洲人的健康和福祉。 2019年全球最致命的自然灾害是欧洲热浪,造成2500人死亡。

我们在适应气候变化方面的行动必须涉及欧盟内部和外部的社会各阶层和各级治理。 我们将努力通过以下方式建设气候适应型社会 增进知识 气候影响和适应解决方案; 经过 加强适应计划 和气候 风险评估; 通过 加速适应行动; 并通过帮助增强全球的气候适应力。

更智能,更快捷,更系统地适应

适应行动必须以所有人都可以使用的强大数据和风险评估工具为基础-从购买,建造和翻新房屋的家庭到沿海地区的企业或计划农作物的农民。 为了实现这一目标,该战略提出了一些行动, 推动适应知识前沿 这样我们才能聚集 更多更好的数据 有关与气候有关的风险和损失的信息,使所有人都能使用。 气候适应, 欧洲适应知识平台将得到加强和扩展,并将增加一个专门的健康观察站,以更好地跟踪,分析和预防气候变化对健康的影响。

气候变化对社会的各个层面以及经济的各个部门都有影响,因此 适应行动必须是系统性的。 委员会将继续将气候适应力考虑因素纳入所有相关政策领域。 它将以三个贯穿各领域的优先事项来支持适应战略和计划的进一步发展和实施:将适应纳入 宏观财政政策, 基于自然的解决方案 为了适应,以及 局部适应 行动。

加强国际行动

我们的气候变化适应政策必须与我们在缓解气候变化方面的全球领导地位相匹配。 《巴黎协定》确立了关于适应的全球目标,并强调了适应是可持续发展的关键因素。 欧盟将促进地方,国家和地区的适应方法,特别是非洲和小岛屿发展中国家的适应方法。 我们将通过提供资源,通过优先采取行动和提高有效性,通过提供资源来增加对国际气候复原力和备灾的支持。 扩大国际金融 并通过更强大 全球参与和交流 关于适应。 我们还将与国际伙伴合作,缩小国际气候融资方面的差距。

背景

今天气候变化正在发生,所以我们必须建立一个更具复原力的明天。 世界刚刚结束有记录以来最热的十年,在这一期间,最热的一年的头衔被击败了八次。 气候和极端天气的频率和严重性正在增加。 这些极端事件的范围从北极圈上方空前的森林大火和热浪到地中海地区的毁灭性干旱,以及席卷欧盟最外围地区的飓风到中欧和东欧史无前例的树皮甲虫暴发所致的森林。 从长远来看,沙漠化,生物多样性丧失,土地和生态系统退化,海洋酸化或海平面上升等缓慢发作的事件同样具有破坏性。

欧盟委员会在关于“ 欧洲绿色交易,在2018年之后 2013年战略评估公开的公众咨询 在2020年XNUMX月至XNUMX年XNUMX月之间。 欧洲气候法提案 为增强雄心和适应政策的一致性提供了基础。 它将《巴黎协定》第7条中的全球适应目标和可持续发展目标13行动纳入了欧盟法律。 该提案承诺欧盟和成员国将不断取得进步,以提高适应能力,增强抵御能力并减少对气候变化的脆弱性。 新的适应战略将有助于使这一进展成为现实。

更多信息

2021年欧盟适应气候变化战略

问答

适应气候变化网站

欧洲绿色交易

有关适应气候变化的视频录像

继续阅读

气候变化

向我们展示计划:投资者敦促公司应对气候变化

路透社

发布时间

on

过去,股东对环境的投票很少,很容易被抛在一边。 从下个月开始的年度会议季节,情况可能会有所不同。届时,公司将面临与气候变化有关的多数投资者决议, 西蒙·杰索普(Simon Jessop), 马修格林罗斯·克伯.

路透社对十多位激进投资者和基金经理的采访显示,这些投票可能会比往年赢得更多支持,这比大型资产管理公司寻求高管们如何计划在低碳世界中适应和繁荣的方法更为清晰。

根据可持续投资研究所(Sustainable Investments Institute)汇总并与路透社共享的数据,到目前为止,美国的股东已提交了79项与气候相关的决议,而去年全年为72项,67年为2019项。 该研究所估计,今年的人数可能达到90人。

在年度股东大会(AGM)上将进行表决的主题包括呼吁排放限值,污染报告和“气候审计”,这些报告显示了气候变化对其业务的财务影响。

一个广泛的主题是,向各行各业的公司(从石油,运输到食品和饮料)施压,以详细说明他们计划如何在未来几年内减少碳足迹,这与政府承诺到2050年将排放量减少至零净额相符。

亿万富翁英国对冲基金经理克里斯·霍恩(Chris Hohn)说:“ 2050年零净额目标如果没有包括短期目标在内的可靠计划,就会被洗刷,股东必须追究他们的责任。”气候计​​划。

许多公司表示,他们已经提供了大量有关气候问题的信息。 然而,一些激进主义者表示,他们看到今年有更多高管处于交易气氛中的迹象。

荷兰皇家壳牌公司于11月XNUMX日表示,继西班牙机场运营商Aena,英国消费品公司联合利华和美国评级机构穆迪宣布类似的宣布之后,该公司将成为首个进行此类投票的石油和天然气专业公司。

尽管大多数决议没有约束力,但随着高管们希望尽可能多地满足投资者的要求,它们通常会刺激变革,甚至提供30%或更多的支持。

“对披露和目标设定的要求比2020年更加迫切,”总部位于伦敦的乔治森公司治理主管Daniele Vitale说,该公司为股东提供意见。

尽管越来越多的公司发布了2050年的净零目标,与2015年《巴黎气候协议》中设定的目标一致,但很少有公司发布临时目标。 一项研究 查看更多 可持续发展咨询公司South Pole的数据显示,在来自不同行业的10家接受调查的公司中,只有120%这样做了。

Aviva Investors的投资管理负责人Mirza Baig表示:“公司要走的确切旅程和路线以及我们实际能预期到的速度有太多歧义和缺乏明确性。”

与路透社共享的瑞士银行J Safra Sarasin的数据分析显示了集体挑战的规模。

Sarasin在MSCI世界指数中研究了大约1,500家公司的排放量,MSCI世界指数是全球上市公司的广泛代表。 它计算出,如果全球公司不限制其排放率,那么到3年,它们将使全球温度升高超过2050摄氏度。

这远远没有达到《巴黎协定》的目标 将升温限制在“远低于” 2C,最好是1.5.

研究发现,在行业层面上存在很大差异:例如,如果每家公司的排放与能源行业处于同一水平,那么温度上升将达到5.8C,而包括金属和采矿在内的材料行业也将随之升温。适用于5.5C和消费必需品- 包括食物和饮料-4.7C。

计算主要基于公司报告的最新分析的2019年排放水平,涵盖范围1和2排放-由公司直接引起的排放,以及其购买和使用的电力生产。

碳排放量高​​的行业可能面临最大的投资者压力以求明晰。

例如,在一月份,埃克森美孚公司(ExxonMobil)一直是能源行业在制定气候目标方面的落后者,该公司披露了其范围3排放,即与使用其产品有关的排放。

这促使加利福尼亚公共雇员退休系统(Calpers)撤回了寻求该信息的股东决议。

卡珀斯(Calpers)的444亿美元养老基金公司治理负责人西米索·恩齐玛(Simiso Nzima)表示,他认为2021年是气候问题大有可为的一年,其他公司也有可能与激进投资者达成协议。

“就气候变化而言,您正在看到顺风。”

但是,根据提交给美国证券交易委员会的文件,埃克森美孚已请求美国证券交易委员会(SEC)批准对其他四项股东提案(其中三项与气候问题有关)不投票。 他们列举了一些原因,例如公司已经“实质性实施”了改革。

埃克森美孚的发言人表示,正在与利益相关者进行持续的讨论,这导致了排放量的披露。 他拒绝就跳过投票的请求发表评论,美国证券交易委员会(SEC)也没有做出评论。美国证交会截至周二(23月XNUMX日)仍未就埃克森美孚的请求做出裁定。

鉴于大股东的影响,激进主义者希望贝莱德(BlackRock)能提供更多收益,贝莱德是全球最大的投资者,管理的资产达8.7万亿美元,该公司承诺将采取更强硬的方法应对气候问题。

上周,贝莱德(BlackRock)要求董事会制定气候计划,发布排放数据并制定强有力的短期减排目标,否则就有可能看到董事在股东周年大会上投票否决。

它支持了宝洁公司在68月份举行的年度股东大会上的一项决议,该决议要求该公司报告为消除其供应链中的森林砍伐所做的努力,并在XNUMX%的支持下得以通过。

波士顿决议案发起人Green Century Capital Management发言人凯尔·肯普夫(Kyle Kempf)表示:“这只是小菜一碟,但我们希望这是事情来临的标志。”

当被问及有关其2021年计划的更多细节(例如是否可能支持霍恩的决议)时,贝莱德发言人提到了先前的指导,即“将根据具体情况评估每个提案的情况”。

欧洲最大的资产管理公司阿蒙迪上周表示,它也将支持更多的决议。

不过,管理着7.1万亿美元资产的全球第二大投资者先锋公司似乎不太确定。

先锋集团负责欧洲,中东和非洲事务的负责人丽莎·哈洛(Lisa Harlow)称,“真的很难说”其今年对气候决议的支持是否会高于其传统的十分之一的支持率。

英国30亿美元对冲基金TCI的创始人霍恩(Hohn)旨在建立一种常规机制,通过年度股东投票来判断气候变化。

在“关于气候的说法”决议中,投资者要求公司提供详细的零净计划,包括短期目标,并将其提交年度无约束力的投票。 如果投资者不满意,该计划将有更大的理由证明投票否决董事是合理的。

早期迹象表明,这种动力正在增强。

Hohn已经通过TCI提出了至少七项决议。 霍恩(Hohn)创立的儿童投资基金基金会(Children's Investment Fund Foundation)正在与竞选团体和资产管理人合作,在接下来的两个年度股东大会上分别在美国,欧洲,加拿大,日本和澳大利亚提交100多项决议。

霍恩在XNUMX月对养老基金和保险公司表示:“当然,并非所有公司都会支持气候变化说”。 “会有打架,但我们可以赢得选票。”

继续阅读

Twitter

Facebook

热搜