亚马逊赢得303亿美元的法院诉讼，对欧盟税收征战造成打击

亚马逊赢得了反对欧盟向卢森堡支付约 250 亿欧元（303 亿美元）欠税的命令，这是对竞争主管 Margrethe Vestager 的又一次打击 （如图） 讨伐优惠交易， 写入 富恽砗娥.

欧盟普通法院周三裁定，欧盟未能证明卢森堡违反国家援助规定给予这家美国在线零售商特殊待遇。

去年维斯塔格击败苹果公司取得了具有里程碑意义的胜利，苹果公司对一项要求它支付 13 亿欧元（15 亿美元）爱尔兰欠税的命令提出异议。

亚马逊和苹果都成为了维斯塔格的目标，旨在杜绝爱尔兰、卢森堡和荷兰等欧盟国家为吸引大公司而使用的税收交易。 委员会认为此类协议不公平。

卢森堡的欧盟法官说：“欧盟委员会没有以必要的法律标准证明亚马逊集团欧洲子公司的税收负担得到了适当减少。”

亚马逊在一份声明中对这一裁决表示欢迎，称这符合其“我们遵守所有适用法律并且亚马逊没有受到特殊待遇的长期立场”。

沃斯塔格说，在决定是否向欧洲最高法院上诉之前，她将审查这一裁决。

广告

对维斯塔格来说，这并不全是坏消息。 在周三的另一起案件中，法国公用事业公司 Engie 对欧盟要求向卢森堡偿还 120 亿欧元税款的命令提出上诉。

但是，聚光灯聚焦在亚马逊的决定上，这一决定遭到了争取向跨国公司征收更高税率的团体的批评。

欧盟的维斯塔格说在决定下一步之前要研究亚马逊的税收挫折亚马逊称欧盟法院同意其没有特殊的卢森堡税收待遇

“今天的裁决是一个打击，”欧盟乐施会税务专家 Chiara Putaturo 说。 “这再次表明，逐案调查并不能解决大规模逃税问题。”

与这家在线零售商每个季度的数十亿美元收入相比，亚马逊的决定所涉及的金额微乎其微，但该决定可能有助于其他公司对欧盟的税务调查提出上诉。

维斯塔格成功地让比利时、爱尔兰、卢森堡和荷兰改变了他们的税收裁决做法，并促使经济合作与发展组织 (OECD) 致力于就跨国公司的征税方式达成全球协议。

经合组织上周表示，达成全球协议的可能性从未如此之高。

欧盟委员会在其2017年裁决中周三被驳回，称卢森堡允许亚马逊将其利润免税转嫁给控股公司，从而免除了亚马逊对其欧盟业务近四分之三利润的纳税义务。

欧盟在2018年对Engie的决定中表示，与卢森堡当局的安排人为地减轻了该公司的税收负担，这意味着其在卢森堡大约十年内为某些利润缴纳了有效税率为0.3％的公司税。

法院对委员会表示支持，称法国公用事业已从税收优惠中受益。

这些案件是T-816 / 17卢森堡诉委员会和T-318 / 18亚马逊欧盟诉委员会。

（$ = 1 0.8243€）

分享此文章：