卡塔尔门的真正根源

最近在布鲁塞尔发生的丑闻，即所谓的卡塔尔门，引发了关于外国如何在欧洲机构（即欧洲议会）内运作的不同问题。 关注剧集的人会发现 有些人试图将被指控的现任和前任民选官员的责任推向不同的方向。 尽管如此，对于那些在布鲁塞尔泡沫中运作的人来说，丑闻并不意外。

此外，细心的人已经注意到，过去，至少在过去的一年里，一些活动试图指责一些国家在布鲁塞尔泡沫中进行黑幕操作。

去年 XNUMX 月，一个名为“Droit au Droit”的组织发布了一份报告，内容涉及阿联酋在布鲁塞尔的影响以及该组织如何收买决策者以支持阿联酋的政策。 时任人权小组委员会主席的比利时玛丽亚阿雷纳甚至在该委员会发起辩论，讨论该报告。 如果仔细查看该组织的网站， 正当法 (https://www.dadinternational.org/)，由意大利人 Nicola Giovannini 领导，看起来该组织的唯一目的是制作这份报告，从那以后，活动已经放缓或结束。 如果有人再深入一些，就会发现其他具有相似目标和结局的非营利组织。

这里的底线和要使用的论点是，比利时当局公布的网络的主要目标不仅仅是支持卡塔尔，而是促进针对阿联酋的活动以及公国正在推行的政策，导致与以色列的协议。 在欧洲议会人权小组委员会的讨论中，将阿联酋与俄罗斯对乌克兰的侵略以及沙特记者卡舒吉被谋杀联系起来的尝试非常明显。 可以说，小组委员会主席在选择主题和组织以在欧洲议会发起辩论方面是多么奇特。

因此，真正的问题在于，欧洲议会的公务员网络依附于这一议程，此外，穆斯林兄弟会明确支持的议程正试图实施任何可能支持其议程的讨论，并且在不同的方向，攻击阿联酋、沙特阿拉伯和以色列。

围绕欧洲议会利益集团的讨论将卡塔尔门引向了不同的方向，当局应遵循欧洲议会和其他机构中人权网络辩论的路线，让塔里克·拉马丹 (Tarik Ramadan) 就伊斯兰教和某些非政府组织对 EEAS 官员进行培训获得欧盟资助的现实使卡塔尔门只是冰山一角。

广告

分享此文章：