是时候结束塞舌尔正在进行的司法不公了

塞舌尔国民议会于 6 月 XNUMX 日提出第八份 立法 今年。 根据将于本周投票的拟议立法，“该法案的目的是澄清反腐败委员会的权力……以及在反洗钱和反洗钱法颁布之前犯下的洗钱罪行。打击资助恐怖主义法”。 虽然看起来是一项重要的立法，但与大多数事情一样，方便避免的上下文更为重要——杰西卡·里德写道。

就在这项立法提出的同一天，塞舌尔政府采取了重要步骤： 释放 其中一些人与该国有史以来最大的腐败案件有关。 这 案件 源于 50 年阿联酋向塞舌尔捐赠的 2002 万美元，目前已有 9 人被捕并被关押了半年，被指控盗窃下落不明的金额。 所有这一切都没有在 7 个月的拘留中对他们提出具体指控，并通过保释提供便利，保释要么是不可原谅的 高 或一再否认。

然而，目睹部分嫌疑人获保释，以及推动这项新立法，有助于我们了解政府的真实意图。 显然，2020 年《反洗钱和打击资助恐怖主义法》不足以起诉被告。 根据 塞舌尔通讯社, “对 AMLFT 提出的修正案将允许 ACCS 调查和起诉在该法案颁布之前犯下的洗钱罪行”。 因此，修订法律旨在创造条件，以便能够在被指控的罪行已经发生后进行起诉。

被称为事后 立法，尽管允许此类法律通过议会，特别是在遵循威斯敏斯特政府体系的国家，但基于非常基本的法律原则，这几乎从未实施过 无罪无罪 或“没有法律就没有犯罪”。 事实上，在几乎每一个遵守法治原则的民主国家，被告都不能也不应该面临刑事起诉或惩罚，除非他们在实施有关行为之前已被法律定为犯罪。

如果有的话，在这些国家的情况下，通常会选择应用 轻微法。 联合国国际刑事法庭余留机制 名单 其网站上的一系列此类案例， 主要 因为如果与被告人所犯罪行有关的法律已被修订，则应适用较轻的法律。 这显然不是本案所适用的原则，塞舌尔政府和司法机构试图修改一项在被告被捕时不存在的法律，也不是在被指控的罪行发生时。

相反，现在是由 Wavel Ramkalawan 领导的塞舌尔政府承担责任并为过去六个月一直在进行的严重误判道歉的时候了。 就在上周，全世界都敬畏地看着一位哥伦比亚将军和其他九名军官 公开承认 实施战争罪和危害人类罪。 他们直接与家人交谈，为自己的所作所为承担了责任，目前正在寻找一种方法来弥补他们的行为，让国家向前发展。

尽管在塞舌尔谋杀案中没有犯下，而且案件有很大不同，但政府有效地摧毁了他们的名誉、生计和家庭 9公民 该国的一些人已经在之前的政府调查中被清除。 这些不是应该不受惩罚的行为，而且与现在处理案件的方式不同，将由一个真正公正的法院来确定政府行为的受害者应受到的损害。 相反，政府通过在国民议会通过讨论的法律来寻找加倍行动的方法，并继续以同样可疑的恐怖主义和拥有武器的罪名逮捕一些被告 收费.

广告

代表部分被告的国际律师事务所 Kobre 和 Kim 总结了这一点，他说：“近六个月后，ACCS 承认它缺乏起诉其中许多罪行的合法权力，并同意在他们具有里程碑意义的起诉中为所有嫌疑人保释。 尽管 ACCS 承认它没有合法的权力对大部分案件提出指控，但初审法院拒绝驳回这些指控，以便政府可以通过新的法律支持 ACCS。 这一司法越权行为凸显了我们对司法机构和政府之间没有分权的担忧。 与此同时，这种出于政治动机的展示审判仍然缺乏任何可信的证据证明被告有不当行为，并且完全缺乏正当程序。 ACCS 的行为令人深感担忧，我们质疑它们是否符合一个声称遵守法治的国家所期望的基本标准”。

尽管国际法和公约明显遭到违反，包括 欧洲 《人权公约》和《公约》第 15 条 国际 塞舌尔于 1992 年批准了《公民权利和政治权利公约》。尽管此类立法的初衷是好的，但如果它们所依据的原则在遭到违反时得不到支持，它们还有什么价值。

只有公开追究责任人的责任，才会发生有效的改变。 正如政府最近释放一些被保释的嫌疑人所看到的那样，案件本身，即使按照塞舌尔司法系统设定的标准，也如履薄冰。 人权组织、英国和欧盟的国际立法者密切关注事态发展，以及那些热衷于维护正义的人，有责任对目前在塞舌尔发生的司法不公采取坚定立场。    

杰西卡·里德 (Jessica Reed) 是一名自由政治编辑和兼职记者，拥有政治和国际关系学位。 来自都柏林的热心活动家，信仰自由，坚定不移的女权主义者，并以“法律为人类需求服务”的信念生活

分享此文章：