欧洲委员会向纳戈尔诺-卡拉巴赫挑战“做出正确的历史选择”

马丁·班克斯

欧洲理事会（COE）被指控在其治疗阿塞拜疆与俄罗斯相比，采用“双重标准”的。 这一指控被Elkhan苏莱曼诺夫，资深国会议员阿塞拜疆谁试图表在本周欧洲委员会的议会大会（PACE）在斯特拉斯堡会议上呼吁对亚美尼亚制裁的议案进行。

他起草该议案要求相同的制裁被应用在纳戈尔诺 - 卡拉巴赫的亚美尼亚占领了其克里米亚吞并最近被应用到俄罗斯。

不过，他说，他被要求 在23六月 秘书处COE的，这铲球侵犯人权的身体，以“淡化”的议案，这样，而不是制裁是“隐约而仅仅是”呼吁“政治行动”对亚美尼亚。

口语 在24六月，苏莱曼诺夫告诉 欧盟记者：“这是不可接受的。 这等于对我国的歧视。 这是可以想象的最大的不公正。”

他警告说，拒绝对亚美尼亚的侵略采取行动，欧洲就有挥霍“历史选择”的危险。

在PACE于XNUMX月份通过一项决议后，由于俄罗斯对克里米亚和乌克兰东部的“干涉”而暂停了其投票权，引发了轩然大波。 此后，莫斯科决定抵制议会。

未来在斯特拉斯堡本周PACE夏季会议，苏莱曼诺夫，12阿塞拜疆PACE代表之一，提出呼吁亚美尼亚的“同等待遇”的议案“，鉴于其纳戈尔诺 - 卡拉巴赫的占领和周围的七个阿塞拜疆领土二级以上几十年”。

该议案的内容是：“大会应对亚美尼亚代表团采用单一标准，并对亚美尼亚代表团采取完全类似的制裁措施，暂停其投票权，并将其排除在大会领导机构之外，直至对阿塞拜疆领土的非法占领结束为止。”

它是由来自58成员国14 PACE成员签署。 该决议可还是去由大会进行表决，但现在这是不可能要到秋季。

苏莱曼诺夫补充说：“许多议员签署了这项议案以寻求解决，这是我的PACE同僚们不耽误历史的机会。反对亚美尼亚的议案提供了历史选择。”

PACE过去已通过决议，呼吁亚美尼亚，联合国安理会，欧洲安全与合作组织（OSCE）和欧洲议会退出纳戈尔诺-卡拉巴赫。

但是苏列曼诺夫指出：“我提交的这份文件是决议的第一项动议，要求对一个国际组织提出的占领亚美尼亚在22年中占领的阿塞拜疆领土实施制裁。”

他补充说：“这是一个亚美尼亚非法占领已经认识到所有国际组织和对亚美尼亚制裁将发送一个有意义的信号，即这个职业必须停止。 我们需要采取具体步骤，类似的对俄罗斯在克里米亚采取吞并。 从欧洲委员会管理的回应，不过，代表了浪费机会。 它实际上是双重标准，我感到非常失望。“

纳戈尔诺 - 卡拉巴赫冲突出现时1988亚美尼亚取得对抗阿塞拜疆的领土要求。 双方之间的残酷战争中1991爆发之际，前苏联的崩溃。 纳戈尔诺 - 卡拉巴赫=的地区是阿塞拜疆，但它是由亚美尼亚主要填充。

在30,000年达成短暂停火之前，多达1994人被杀，一百万人被迫逃离家园。战争期间流离失所的大多数人从未获准返回。 他们的家园现在就像一个战区。 大约600,000万阿塞拜疆人（占该国人口的7％）生活在苏联时期的学校，医院或大学大楼中，数量很少，有XNUMX、XNUMX、XNUMX人的家庭共用一个小房间。

此后，超过一百万的阿塞拜疆人流离失所，亚美尼亚武装部队占领了阿塞拜疆国际公认领土的20％以上，其中包括纳戈尔诺-卡拉巴赫和七个邻近地区。

有争议的地区被亚美尼亚控制，但是阿塞拜疆愿意回来。 它仍然是受到来自双方狙击手射击。

迄今为止，联合国安理会关于亚美尼亚撤军的四项决议尚未得到执行。 俄罗斯，法国和美国通过欧安组织明斯克小组进行的和谈正在进行中，但到目前为止，谈判基本上没有任何结果。

俄罗斯之间楔入北部和伊朗南部，盛产石油的阿塞拜疆是该地区一个具有战略关键球员，不只是因为它在确保欧洲的能源安全中的作用。

苏莱曼诺夫说，拒绝将其原始动议付诸表决，表明安理会显然“不愿”寻求努力“依照阿塞拜疆的领土完整和主权”寻求解决纳戈尔诺-卡拉巴赫问题的办法。

“对于最知名本身的原因，安理会似乎不上摇摆船多的意图，”他说。

在阿塞拜疆的“国家进展报告”中，欧盟委员会表示，2013是欧盟和阿塞拜疆双边关系的一个“决定性的一年”。

阿塞拜疆参加了XNUMX月在维尔纽斯举行的东部伙伴关系峰会，导致签署了签证便利化协议，并“强调了进一步发展欧盟/阿塞拜疆关系的潜力”。 继续就《联合协定》和《战略现代化伙伴关系》进行谈判，而在能源问题上，合作仍在继续。

但是苏莱曼诺夫警告说，不愿实行对亚美尼亚俄罗斯风格的制裁可能危及尝试建立欧盟与阿塞拜疆之间的联系越来越紧密。

他说：“欧盟不能期望我们会支持更紧密的联系，除非它更加全面地支持我们试图夺回我们的土地。”

从国际危机小组劳伦斯床单警告亚美尼亚和阿塞拜疆之间的冲突有“重大的地区大国”拉动的危险。

“这意味着北约成员国一方面是土耳其，而另一方面是俄罗斯。 伊朗毗邻伊朗，该地区是欧洲重要的石油和天然气来源，全面的战斗将产生严重影响。”

分享此文章：