关注我们.

阿塞拜疆

采访:阿塞拜疆外交部长-ECHR的裁决也应指导欧安组织MG联合主席

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

cb256db67e55796718812d1a16c5a3eb首先,欧洲人权法院有效地结束了亚美尼亚一再否认其对在阿塞拜疆领土上非法占领和军事存在的责任。”

巴库。 Malahat Najafova - APA。 阿塞拜疆外交部长埃尔马·马迈季亚罗夫的外交部长 (如图) 给出了一个采访 APA 信息机构 

 -16年2015月XNUMX日,欧洲人权法院大审判庭宣布对Chiragov和其他人诉亚美尼亚一案的判决(裁决)。 首先,您能否提供有关此案的一些一般背景信息?

 -如您所知,您所指的案件是由六名阿塞拜疆国民于6年2005月1日向欧洲人权法院提出的针对亚美尼亚共和国的申请所引起的,他们在亚美尼亚侵略期间被迫从阿塞拜疆被占领的拉钦地区驱逐出境。 本质上,申请人向法院提出,由于亚美尼亚武装部队对拉钦地区的持续占领,他们被阻止返回拉钦地区的家园,因此无法享用他们在拉钦地区的财产。 他们认为,根据《保护人权和基本自由公约》第1号议定书第8条和保护尊重个人和家庭权利的公约第13条,这构成了持续侵犯其财产权的行为。生活。 他们还提出,违反了《公约》第十三条,因为上述申诉没有有效的补救办法。 最后,鉴于上述所有申诉,他们抱怨说,由于种族出身和宗教信仰,他们受到歧视,这违反了《公约》第十四条。

-法院得出的一般结论是什么?

 -法院承认亚美尼亚继续侵犯其在《公约》下的一些权利,从而对申请者有利。 但是,权威国际法院作出这一裁决的重要性不止于此。

什么是鉴于阿塞拜疆共和国由欧洲人权法院这一判断的主要意义是什么?

广告

-从多个角度来看,法院的判决确实具有重要意义。 首先,欧洲人权法院有效地结束了亚美尼亚一再否认其对在阿塞拜疆领土上非法占领和军事存在的责任。 众所周知,自从亚美尼亚人开始侵略以来,在本案的诉讼程序中,亚美尼亚共和国一贯试图误导国际社会并歪曲冲突的根源和实质,因此亚美尼亚共和国声称其管辖权没有延伸到纳戈尔诺-卡拉巴赫的领土和周围地区; 它没有也不能对这些领土进行有效控制或行使任何​​公共权力; 它没有参加有关的军事冲突; 它没有参加对拉钦地区的没收以及以后的任何军事行动; 而且它在纳戈尔诺-卡拉巴赫及其周围地区没有任何军事存在。

要阅读完整的采访, 请点击这里。
要以原始语言阅读, 请点击这里。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销