法国的司法独立吗？ Mukhtar Abliazov案

哈萨克斯坦商人穆克塔尔·阿布里亚佐夫（Moukhtar Abliazov）因其在原籍国的挪用公款而被起诉，现在居住在法国，在法国他获得了政治难民身份。 同时，他是法国大法官起诉的对象。 30月XNUMX日，他将每日 世界 他在一次采访中谴责法国当局领导的政治阴谋。 并非没有近似和不真实的地方。

让我们首先回顾一下事实：2005年至2009年，穆赫塔尔·阿布里亚佐夫（Mukhtar Abliazov）担任了哈萨克斯坦第三大银行BTA的董事会主席，他拥有哈萨克斯坦70％以上的股份。 由于缺席了7亿美元的资金，他因缺席而被判刑，此后他开始了漫长的流亡生活，目睹了他定居英国，然后将行李箱定居在法国。 与此同时，英国法院命令他向BTA支付4亿美元的赔偿金，但他拒绝服从该决定。 现在，与这个巨大的贪污活动有关的国家不亚于三个国家，要求将他引渡。

就是现在 让法国大法官调查Abliazov案 。 根据《刑法》（第113-8-1条）的规定，防止犯下罪行的人不受惩罚，法国当局实际上有能力对此案进行审判。 巴黎检察院抓住法国调查法官塞西尔·迈耶·法布雷（CécileMeyer-Fabre）的“引渡或审判”原则，决定以“严重违反信任”和“洗钱”的罪名起诉前寡头。 “严重违反信任”。

对共和国总统的毫无根据的指责

In 他接受的采访 世界，阿布里亚佐夫（Abliazov）指责法国政府支持这项起诉，将伊曼纽尔·马克龙（Emmanuel Macron）的意愿借给了哈萨克斯坦当局。 他提出了经济利益，这将促使爱丽舍人“遥控”司法以引渡他。 除了卡西姆·乔马特·托卡耶夫给法国同僚的信以外，没有任何实质性内容的指控，其中提到了“问题”阿比亚佐夫。

自从阿比亚佐夫先生以纯粹的政治理由被其国家当局追捕为难民以来已经十二年了。 问题：自称反对派领袖的人似乎在哈萨克斯坦反对党内部没有官方支持，如果我们要相信他们在社交网络上的讲话。 最后，在暴动暴动之后，他创立的DVK运动以及他的新“ Koshe partiassy”运动被公认为极端主义。 利用阿列克谢·纳瓦尼（Alexey Navalny）对弗拉基米尔·普京（Vladimir Poutine）对手的同情（以及前苏联集团之间的某些国家之间的困惑），阿比亚佐夫立即扮演了被迫害对手的角色。

世界 倾向于通过选择在其文章标题中授予此身份来认可该论文，在这里我们也可以说一个金融罪犯在逃。 “阿比亚索夫正在阴谋打击所有决定起诉他的辖区，并指定了BTA银行的律师。”他在哈萨克斯坦，俄罗斯，英国，美国以及现在的法国进行了同样的宣传活动。 如果有人可以一开始就相信Abliazov是可信的，那么今天它就不再是严肃的了。” 

广告

独立司法

关于法律和对共和国总统的怀疑，应该记住 法国的法院是独立的。 爱丽舍宫绝不会干预塞西尔·迈耶·法布尔（CécileMeyer-Fabre）的起诉决定。 正如国家元首在国家庇护法院（CNDA）在法国保护难民和无国籍人保护局（OFPRA）最初拒绝给予阿比亚佐夫先生的难民身份后所做出的决定中没有发言权一样。 。

在没有系统地转化为对外国商人不利的情况下就可以做出这些决定的事实，也证明了在两种情况下，负责裁决的法院都是独立的。 无论如何，在一项属于行政法的决定与另一项属于刑法的决定之间不会有矛盾。 询问者 世界，巴黎法院指出“该程序遵循其正常过程".

就BTA银行的律师而言，他们指出“就指控的事实而言，Abliazov令人惊讶地无话可说。据他们称，BTA“仅希望追回被挪用的钱”。

分享此文章：