在欧洲人权法院的周年纪念日，欧洲委员会受到威胁吗？ #COE

3年九月^rd 标记了 65^th 周年 欧洲人权公约（ECHR）正式生效。 当它首次应用于1953时，欧洲人权法院是新成立的欧洲委员会的首批条约之一，仅由八个北欧国家批准。 今天，47各州已批准整个欧洲和后苏联地区，每个新成员都签署了欧洲人权法院，并同意维护其捍卫人权和法治的议定书。 欧洲人权法院是欧洲人权法院（ECtHR）的基础，该法院为其领导人不太愿意遵守基本条约条款的国家的倡导者和活动家提供重要的追索权。

即使欧洲委员会纪念这一周年纪念日，它也发现自己与其最强大的成员之一 - 弗拉基米尔普京的俄罗斯联邦 - 陷入了潜在的灾难性僵局。 自苏联后俄罗斯以来，这已经是22年 加入了理事会自从批准欧洲人权法院以来已经过去了二十年。 在那个时候，莫斯科的成员资格已经从激进的民主变革的迹象转变为激烈的争论点。

俄罗斯入侵并吞并另一个欧洲委员会成员国 - 乌克兰克里米亚半岛 - 俄罗斯的主权领土后 失去了投票权 在理事会的议会大会（PACE）。 作为回应，整个俄罗斯议员代表团愤怒地走出议会大厅。

在后续新闻发布会上，情绪激动不已 俄罗斯代表团团长 阿列克谢·普什科夫（Alexey Pushkov）无情地谈到终止俄罗斯在欧洲委员会的成员身份。 然后他开始想起美国在塞尔维亚和伊拉克的干涉主义的形象，通过暗指美国的双重标准，将俄罗斯的域外干涉置于道德模糊的阴影之下。 他的反对意见掩盖了这样一个事实，即美国实际上并不是安理会的成员。

四年过去了，普京政府通过扣留赌注提高了赌注 预算分配 到理事会。 该机构现在面临一个问题 42.65万欧元的预算短缺 因此，它代表了年度预算的10％。

虽然令人震惊的是，欧洲最重要的人权机构在经济上受到其最严重的人权侵犯者之一的支持，但令人震惊的是，俄罗斯可能会让安理会跪下来恢复其投票权。 秘书长ThorbjörnJagland用一个疯狂的帽子回应了俄罗斯对预算贡献的损失 参观欧洲各国首都不祥的警告莫斯科退出的后果 可能会导致。 Jagland坚持要求理事会 要求 “是为了保护俄罗斯和克里米亚的人权，或者人们居住在非洲大陆的任何地方。”简而言之：接受俄罗斯要求阻止俄罗斯完全离开该机构。

广告

这一立场得到了PACE内的亲俄议员的支持，他们似乎正在推动回归“照常营业“而不是解决克里米亚和俄罗斯在乌克兰东部的持续侵略。 其中包括瑞士代表 菲利波隆巴迪，谁坚持他的国家的“中立的角色“他担任瑞士 - 俄罗斯议会间小组的负责人 - 此前曾担任此职 征求俄罗斯融资 担任Ambrì-Piotta冰球俱乐部主席。

欧洲委员会单方面下台真的有助于捍卫俄罗斯的人权吗？ 虽然Jagland秘书长指出ECtHR是俄罗斯人权治理的一个组成部分，但克里姆林宫已经明确表示它愿意无视法院的决定。 在2014，ECtHR裁定莫斯科必须支付Yukos股东 $ 2.5十亿赔偿金 非法驱散和出售原先是该国最大的石油公司。 俄罗斯回应了一项宣布其宪法法院至高无上的法律 超过ECtHR 。

去年，俄罗斯法院放弃了这项权力，拒绝了欧洲人权法院的裁决并宣布莫斯科的裁决 没有义务 补偿已解散的公司股东。

尽管普京政府的反民主行为和公然无视ECtHR，Jagland和PACE内部的力量有效地游说俄罗斯，ECHR本身的影响很快就会受到质疑吗？ 毕竟，欧洲委员会传统上依赖于6 收款人 为其预算贡献不成比例的高水平：英国，法国，德国，意大利，俄罗斯和土耳其。 土耳其已经跟随俄罗斯的领先地位 削减€20万 来自理事会的预算。 在安理会决定授予瓦茨拉夫哈维尔人权奖之后，安卡拉感到愤怒 穆拉特阿尔斯兰一名宪法法官被政府判处监禁，并被指控支持流亡神职人员Fetullah Gulen。

现在越来越多的人认为，安理会 - 以及欧洲人权法院 - 正在达到危机点。 其他安理会成员自由参与侵犯人权行为，几乎不担心受到机构的影响。 今年早些时候，一份爆炸性的报告显示阿塞拜疆能够通过“安理会”批评安理会的批评。现金投票“涉及一些前PACE成员的计划。 匈牙利和另一个 大付款人 – 意大利 - 被指控违反欧洲人权法院对待中东和北非移民的行为。

如果弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）和雷杰普·塔伊普·埃尔多安（RecepTayyipErdoğan）这样的独裁统治者能够自由地忽视欧洲人权法院的决定，并在经济上随意遏制安理会，那么任何一个机构都可以继续宣称合法性？

分享此文章：