关注我们.

欧盟委员会

Conserve Italia 因参与罐头蔬菜卡特尔而被委员会罚款 20 万欧元

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

欧盟委员会对 Conserve Italia Soc 进行了罚款。 鸡舍。 agricola 及其子公司 Conserves France SA(统称为“Conserve Italia”)因违反欧盟反垄断规则而被处以总计 20 万欧元的赔偿。 

委员会发现,在超过 13 年的时间里,Conserve Italia 与其他市场参与者一起参与卡特尔,向欧洲经济区 (EEA) 的零售商和/或食品服务公司供应某些类型的罐装蔬菜。

In 2019年九月,委员会通过了一项针对 Bonduelle、Coroos 和 Groupe CECAB 参与同一卡特尔的和解决定。 与其他三名参与者不同,Conserve Italia 决定不与委员会解决此案。 因此,委员会根据标准卡特尔程序继续对保护意大利进行调查。

执行副总裁Margrethe Vestager(合照),负责竞争政策的人说:“根据我们今天的决定,我们可以对罐头蔬菜卡特尔的案件进行调查。 Conserve Italia 是唯一选择不和解的生产商,与该卡特尔中的其他生产商达成一致,以划分市场并确定欧洲某些罐头蔬菜的价格。 因此,在超过 13 年的时间里,消费者遭受了竞争减少和价格上涨的困扰。 我们今天对 Conserve Italia 处以罚款,反映了他们反竞争行为的严重性和竞争法的重要性”。

13 年来,Conserve Italia 和其他卡特尔参与者固定价格、商定市场份额和数量配额、分配客户和市场、交换商业敏感信息并协调他们对投标的回复。 他们的目标是保持或加强他们在市场上的地位,维持或提高销售价格,减少他们未来商业行为的不确定性,并控制营销和贸易条件对他们有利。

侵权行为涵盖整个欧洲经济区,而 Conserve Italia 参与的卡特尔从 15 年 2000 月 1 日持续到 2013 年 XNUMX 月 XNUMX 日。

委员会的调查显示存在由三个单独协议组成的单一侵权行为:

广告
  • 一项涉及向欧洲经济区零售商出售自有品牌蔬菜罐头的协议,如青豆、豌豆、豌豆胡萝卜混合物和蔬菜马塞多因;
  • 一份涵盖向欧洲经济区零售商自有品牌销售罐装甜玉米的协议,以及;
  • 一项涵盖自有品牌和自有品牌销售(以零售商品牌出售)罐装蔬菜向零售商和特别是在法国的食品服务行业的协议。

Conserve Italia 仅参与了前两个协议。

罚款

罚款是根据委员会的 对罚款2006指南 (另见 备忘录).

在设定罚款水平时,委员会考虑了各种因素,包括 Conserve Italia 为相关产品在欧洲经济区实现的销售价值、侵权的严重性、地理范围和持续时间。

Conserve Italia 因配合委员会调查而减少 50% 的罚款。 2006宽大通知. 减少反映了 Conserve Italia 合作的时间以及它提供的证据在多大程度上帮助委员会证明其参与的卡特尔的存在。

背景

101条 《欧洲联盟运作条约》(TFEU)和 53条 EEA 协议禁止卡特尔和其他限制性商业行为。

委员会的调查始于 2013 年 2019 月的突击检查。 XNUMX 年 XNUMX 月,委员会通过了一项 和解决定 反对承认参与该决定中描述的卡特尔的三家公司——Bonduelle、Coroos 和 Groupe CECAB。 罚款总额为 31 647 000 欧元。有关 Conserve Italia 的调查继续按照标准卡特尔程序进行。

这是与罐头食品有关的第二起卡特尔案件。 在罐装蘑菇卡特尔中, JUNE 2014,委员会对 Bonduelle、Lutèce 和 Prochamp 处以总计约 32 万欧元的罚款,并且,在 2016年XNUMX月,它对 Riberebro 处以 5.2 万欧元的罚款。

对违反欧盟反垄断规则的公司征收的罚款将计入欧盟总预算。 这笔钱没有专门用于特定开支,但成员国对下一年欧盟预算的缴款会相应减少。 因此,罚款有助于为欧盟提供资金并减轻纳税人的负担。 根据《欧盟-英国脱欧协议》第 141(2) 条,本案属于“持续能力案件”。 因此,一旦罚款最终确定,欧盟应向英国偿还其在罚款金额中的份额。 罚款的征收、英国份额的计算和偿还将由委员会进行。

有关此案例的更多信息,请参见案例号AT.40127。 公共案件登记 在委员会的 竞争 网站,一旦解决了机密性问题。 有关委员会打击卡特尔行动的更多信息,请参阅委员会 卡特尔网站.

举报工具

委员会设立了一个工具,使个人在保持匿名的同时更容易就反竞争行为向委员会发出警告。 该工具通过专门设计的允许双向通信的加密消息传递系统来保护举报人的匿名性。 该工具可通过此访问 链接.

损害赔偿诉讼

Any person or company affected by anti-competitive behaviour as described in this case may bring the matter before the courts of the Member States and seek damages.在这种情况下,受反竞争行为影响的任何个人或公司都可以将此事提交成员国法院并要求赔偿。 The case law of the Court and Council Regulation 1/2003 both confirm that in cases before national courts, a Commission decision constitutes binding proof that the behaviour took place and was illegal.法院的判例法和理事会第XNUMX/XNUMX号条例均确认,在国家法院审理的案件中,委员会的决定构成具有约束力的证据,证明该行为已经发生并且是非法的。 Even though the Commission has fined the cartel participants concerned, damages may be awarded without being reduced on account of the Commission fine.即使委员会已对有关卡特尔的参与者处以罚款,也可在不因委员会罚款而减少的情况下判给损害赔偿。

反垄断损害指令,成员国必须在 27 年 2016 月 XNUMX 日之前将其实施到其法律体系中,使其成为 更方便的反竞争行为的受害者获得赔偿。 反垄断损害赔偿诉讼,包括如何量化反垄断危害的实用指南的更多信息,可 点击此处.

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销