关注我们.

Poland

波兰关于欧盟法律首要地位的关键裁决被推迟

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

波兰宪法法庭于周二(31 月 XNUMX 日)再次推迟了一项计划中的裁决,即该国宪法或欧盟条约是否具有优先权,这一裁决可能会质疑欧盟的法律秩序, 写艾伦·查利什, 安娜·沃达恰克-塞姆祖克k 在华沙, 莎拉·莫兰 在格但斯克和加布里埃拉·巴钦斯卡在布鲁塞尔。

原定于 22 月举行的诉讼程序在波兰人权监察员提出动议后延期至 XNUMX 月 XNUMX 日,即其中一名法官,前执政党议员斯坦尼斯拉夫·皮奥特罗维奇 (Stanislaw Piotrowicz) 不应参与,因为他参与了布鲁塞尔反对的司法改革。

由反对党提名并由议会任命的监察员马尔钦·维亚切克 (Marcin Wiacek) 的办公室说:“宪法法庭的法官对欧盟的态度以深远的批评甚至敌意为特征,无法裁决欧盟条约的合宪性。”在七月。

周二开庭的催化剂是与欧盟就波兰法院系统改革的长期争端。 布鲁塞尔对它认为破坏司法独立的企图感到愤怒。 华沙指责布鲁塞尔无理干涉其内政。

欧盟法律优先于国家法律是欧洲一体化的一个关键原则。 反对派政界人士表示,总理马特乌斯·莫拉维茨基对这一原则的挑战不仅危及波兰在欧盟的长期未来,这有助于推动其经济增长,也危及欧盟本身的稳定。 查看更多.

欧洲价值观和透明度专员维拉·乔罗娃 (Vera Jourova) 表示:“这将导致欧洲按菜单点菜,不同国家以不同方式适用欧盟法律……(欧盟法律)需要一名裁判,而裁判是欧洲法院。”

波兰辩称,欧盟条约并未赋予布鲁塞尔干预成员国司法系统的权利。

广告

“宪法是我们国家的最高法律,”内阁部长 Michal Wojcik 在给路透社的一份声明中说。 “如果不是这样,那就意味着我们不是一个主权国家。我们在欧盟条约中不同意这一点。”

一些律师使用“Polexit”一词来描述他们所说的华沙努力将自己从欧盟的法律框架中移除,但波兰不太可能在短期内退出欧盟。

欧盟没有驱逐国家的合法途径,调查显示绝大多数波兰人支持成员国。 但一些政府批评人士表示,波兰有可能最终失去欧盟资金。

政府被指控将包括宪法法庭在内的司法系统政治化。 波兰执政的法律与正义党 (PiS) 表示,需要进行改革以消除共产主义时代的影响。

欧盟最高法院上个月还裁定,波兰法官纪律分庭是非法的,一天前,华沙宪法法庭裁定波兰应无视先前要求停止该分庭运作的要求。

在受到可能受到欧盟经济处罚的威胁后,波兰表示将解散该商会,但未详细说明将如何取而代之。 布鲁塞尔尚未对华沙的回应发表评论,只是表示正在对其进行分析。 阅读更多。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销