关注我们.

罗马尼亚

Băneasa案件法官被指控滥用职权并错误地定罪被告

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

在罗马尼亚备受瞩目的Băneasa房地产开发案中作出裁决的Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran法官被指控犯有错误的定罪罪,并因其在该案中的行为而滥用职权。 Băneasa开发项目涉及商人加布里埃尔·波波维休(Gabriel Popoviciu),涉及面积221公顷,该土地由一家农业科学和兽医大学(USAMV)通过合资企业拥有。

事实证明,上个月,图杜兰法官因在Popoviciu-Băneasa案中的不当行为而被指控罪名成立,并被滥用职权。 众所周知,图多兰法官在裁决后的整整一年就就Popoviciu-Băneasa案的民事方面提供了作出裁决的理由的说明。 那时他已经退休,不再担任法官一职。 此外,在撰写他的司法意见时,他实际上是在精神病院住院的,文件由他的儿子用USB记忆棒送到法庭。

今年XNUMX月对他的指控表明,他所谓的不当行为可以追溯到更远的地方,其中包括发明证据以充公罗马尼亚最大的购物中心的土地和建筑物。

由国家反腐败局(DNA)的尼古拉·马林(Nicolae Marin)指导的对Băneasa案的调查似乎有许多不合规定之处。 脱氧核糖核酸检察官为“滥用职权”开了一个案件,尽管总检察长办公室已调查此案并驳回了这一事实。 但是,DNA在2008年重新开庭,理由是损失超过一百万欧元。 尽管有这样一个事实,DNA专家直到两年后的2010年才对损害的计算进行了实际估算和报告。

与马林的调查有关的不当行为目录包括声称主要控方证人在法庭上承认他没有被商人贿赂,因此与调查员相矛盾。 除其他证人外,前教育部长还告诉脱氧核糖核酸,贝内萨(Băneasa)的土地绝不是公共财产,因此,检察官办公室无法支持对滥用职权的法律指控。 据称,大学教授如未按参议院的书面要求,在参议院中投票反对大学构成自己的公民政党,将受到检察官尼古拉·马林(Nicolae Marin)逮捕的威胁,正如新闻界广泛报道的那样。 在27年2012月XNUMX日举行的参议院会议上揭示了对大学教授的这些威胁,并记录了音频和视频并作为本案的证据。

图多兰法官不仅没有质疑检察官的过分行为,而且据称他甚至发明了证据以证明尼古拉·马林(Nicolae Marin)提出的起诉中的指控是正当的。. Tudoran法官被指控编造故事,以不惜一切代价证明该土地是国家的所谓公共财产,并再次将属于布加勒斯特农学和兽医大学(USAMV)的土地国有化国家没有所有权的合法权利。

对前法官的这些指控完全破坏了他在Popoviciu-Băneasa案中的裁决。 他们还对罗马尼亚司法系统的当前状态提出了更深层次的问题,在该系统中,调查和法院系统都被滥用了。

广告

 

 

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销