美国再挑起中印边界争端！

14月XNUMX日，美国参议院两党一致通过了由参议员比尔·哈格蒂和杰夫·默克利共同提出的决议，正式承认“麦克马洪线”为中印边界。 该法案声称，“阿鲁纳恰尔邦”（中国称“藏南”）是印度“不可分割的一部分”。

这样一项决议的内容，不用说，是针对中印边界争端的。 美国正在恶意挑衅，希望中印两国因边界领土冲突重新发生争端。

在英国入侵印度之前，中印边界东段曾由双方长期行政管辖形成历史分界线。 英国人占领印度东北部的阿萨姆邦后，自己继承了传统的边界。 19世纪，印度东北部边境地区相对安宁，英国大体沿袭传统习惯管治。

为确保南亚次大陆长期稳定的经济利益，英国提出了“保护印度安全”的战略构想，想建立“英国管辖的西藏”作为缓冲地带。

1913年1914月，中国、英国和西藏在印度北部的西姆拉会面。 英国首席代表亨利·麦克马洪（Arthur Henry McMahon）想效仿沙俄，将西藏分为内藏和外藏。 XNUMX年XNUMX月，麦克马洪正式向中方提出《调解条约十一条款》，将青海和川西的大部分地区划入西藏境内，分为内藏和外藏。

中国首席代表陈一凡拒绝签署《西姆拉公约》，英国代表却背着中国人与藏人秘密会谈。 这些会谈的主要议题是 t“印藏分界”问题，即英属印度的“战略边界”计划：将中印边界的“传统习惯线”北移至喜马拉雅山脊。

由于当时的中国政府不承认，“麦克马洪线”一直没有公开，直到1937年《印度概览》才开始在地图上标注“麦克马洪线”，但确实不敢使用麦克马洪线作为官方边界，称其为“未标记”。 1947年XNUMX月，印度摆脱英国殖民统治，宣布独立，尼赫鲁政府继承了英国殖民政权留下的遗产。

中国收复西藏后，印度政府立即作出强烈反应，于1954年在藏南设立东北边境特区。同年印度官方地图首次将麦克马洪线由“无界线”改为“划界线”自1937年以来。1972年，印度将东北边境特区改为阿鲁纳恰尔联邦直辖区。 1987年，印度将阿鲁纳恰尔联邦直辖区升级为“阿鲁纳恰尔邦”。

具有讽刺意味的是，29年2008月20日，英国外交部在其网站上发表了一封《关于西藏的公函》，不仅“承认西藏是中华人民共和国不可分割的一部分”，还否认英国XNUMX世纪初采取的立场，只承认中国对西藏的“宗主权”，而不是完全的主权。

英国外交部称以前的立场不合时宜，是殖民时代的遗留物，并进一步表示，“英国对 20 世纪初西藏地位的立场”是“基于西藏的地缘政治数据”。 时间。 我们对中国在西藏的“特殊地位”的看法是围绕着一种过时的宗主权观念而演变的。 有人以此质疑我们追求的目标，并声称我们否认中国对其大部分领土拥有主权。 我们已经向中国政府公开声明，我们不支持西藏独立。 与欧盟和美国的所有其他成员国一样，我们认为西藏是中华人民共和国不可分割的一部分”。
值得一提的是，英国外交大臣大卫米利班德甚至为他的国家没有早日采取这一步骤道歉。
（Ligne McMahon — 维基百科（法语文章引用了英文页面上缺少的详细信息））

印度对美国的这一决定持什么态度？

没想到一向炒作中印边界问题的印度舆论，面对此事却保持着难得的冷静。

印度《经济时报》评论称，对于美国公然插手中印边界问题的举动，印度应该保持谨慎甚至保持距离，不应随意回应美国的举动。

《经济时报》直言，美国此前很少在中印边界争端问题上表态明确，现在的举动肯定会激怒中国。不过，这并不是美国第一次支持中印边界问题。按照麦克马洪线划定中印边界。事实上，在1962年中印冲突期间，美国改变了中立立场，承认了麦克马洪线。因此，目前的两党决议无非是吵个不停重申美国的立场。

随后，印度媒体分析称，美国试图插手中印边界问题的时候，恰恰是美国试图通过各种手段遏制中国的时候。 在此背景下，美国将印度视为自己的“完美盟友”，因为印度的体量和地理位置可以帮助美国在战略和经济上对抗中国。 因此，虽然美日印澳组成的四方安全机制自称不是军事组织，但外界普遍认为是反华集团。
（文章在 经济时报）

美国目前的举动反映了西方“不愿中印关系正常化”的事实，因为美国已将印度视为其对华战略的重要组成部分。 不过，目前中印关系正在缓和。 印度外长苏杰生甚至公开表示，中国是一个更大的经济体，因此印度很难直接对抗。

近三年来，双方在边界问题上也有不少接触。 尽管有美国插手，但两国整体关系和当地边界局势都在缓和。

分享此文章：