关注我们.

鸟类和栖息地指令

#保加利亚欧盟法院谴责保加利亚政府的“失败性质”

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

红胸鹅4据欧洲法院称,保加利亚未能保护自然,使受威胁物种处于危险之中。

这是因为政府没有适当保护卡利亚克拉海角和邻近沿海地区的Natura 2000遗址,从而使大量开发工作得以进行。

该地区是红胸鹅(合照),这是一种全球受威胁的物种,它正在成千上万只鸟类(例如白鹳和大白鹈鹕)的迁徙路线上。

保加利亚当局已在该地区批准并建造了风力涡轮机,高尔夫球场,温泉浴场和旅馆等项目,尽管这可能会严重干扰这些受保护物种。 结果,法院于今天[星期四14th XNUMX月]发现保加利亚违反了欧盟的《鸟类和栖息地指令》。

保加利亚政府还没有完全指定Kaliakra地区为Natura 2000保护区,因此也违反了该指令。 尽管政府已指定海岸线,但直到最近,它仍未保护对国际上重要的鸟类种群至关重要的内陆农业地区。

BirdLife欧洲和中亚地区的欧盟自然政策官员Wouter Langhout表示:“有了这一判决,欧洲法院向保加利亚发出了强烈的信息。 Natura 2000场所不应被推崇并变成高尔夫球场,而且风电场也不能威胁鸟类的主要迁徙路线。 会员国必须停止允许破坏此类场所,并以保护自然的方式开发可再生能源。”

保加利亚鸟类保护组织的合作伙伴保加利亚鸟类保护协会(BSPB)十多年来一直在为这个令人惊叹的野生动植物遗址的持续退化和破坏而斗争。

广告

BSPB保护主任Stoycho Stoychev表示:“欧洲法院的判决提醒我们,该法律应得到尊重和充分执行。 这项判决强烈要求保加利亚政府立即采取行动,以消除对受损的Natura 2000遗址的影响。 同样重要的是,必须在全国范围内适当保护Natura 2000遗址,政府应确保不允许在Natura 2000地区实施破坏性项目,而应鼓励对自然和人均有利的可持续发展。”

随着欧洲委员会对鸟类和栖息地指令的“健身检查”的继续进行,该案证明了这些法律的重要性。 欧盟应该能够在各国政府失败的地方采取行动。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销