法院停止停止 NatCon 的命令，言论自由宣告胜利

比利时司法拯救了布鲁塞尔举行的全国保守主义（“NatCon”）会议。警方根据当地市长的命令封锁了在布鲁塞尔举行的会议，市长引用了他声称的一些发言者令人反感的右翼观点。比利时最高行政法院国务委员会在深夜紧急听证会上援引了保护言论和集会自由的必要性，随后他的命令被推翻, 政治编辑尼克鲍威尔写道。

这项法律挑战是由会议组织者在基于信仰的法律倡导组织国际捍卫自由联盟 (ADF) 的支持下提出的。他们在会议开幕当天早上就停止了会议，警察包围了会场，拒绝演讲者、嘉宾和餐饮服务商进入。

在法院裁定“[比利时]宪法第 26 条赋予每个人和平集会的权利”之后，ADF 声称言论自由取得了胜利，尽管市长有权在“严重扰乱公众”的情况下制定警察法令和平或其他不可预见的事件”，在这种情况下，没有足够的暴力威胁来证明这一点。

法院的理由是，“似乎不可能从有争议的决定中推断出破坏和平的影响归因于大会本身”。相反，正如该决定指出的那样，“对公共秩序的威胁似乎纯粹源自其组织可能在反对者中激起的反应”。

ADF国际执行董事保罗·科尔曼（Paul Coleman）是一位人权律师，他在会上发言。他说，“行政法院允许全国保守主义会议继续进行，这表明行政法院站在了基本人权一边。尽管常识和正义已占上风，但昨天发生的事情却是欧洲民主的一个污点。

“任何官员都不应仅仅因为不同意所发表的内容而有权禁止自由与和平的集会。如果布鲁塞尔官员只允许欧洲对话的一方面被听到，那么它怎么能声称自己是欧洲的心脏呢？ 

“我们刚刚目睹的那种独裁审查制度属于欧洲历史上最糟糕的篇章。值得庆幸的是，法院迅速采取行动，防止我们的集会和言论自由受到压制，从而保护民主的这些基本特征。”

广告

布鲁塞尔 Saint-Josse-ten-Noode 区市长发布了关闭会议的命令，其理由是“[NatCon] 的愿景不仅在道德上保守（例如，敌视堕胎合法化，同样反对堕胎合法化）。 -性结合等），但也注重捍卫“国家主权”，这意味着“欧洲怀疑论”态度……”。 

它还表示，一些发言者“被认为是传统主义者”，必须禁止该会议“以避免对公共秩序与和平的可预见的攻击”。 

在法院宣布判决之前，比利时首相亚历山大·德克罗发表讲话，谴责了市长的行为，并捍卫了与会者的言论和集会自由权。“今天在克拉里奇（会议场地）发生的事情这是不可接受的”，他在 X 上写道。“市政自治是我们民主的基石，但永远不能推翻自 1830 年以来保证言论与和平集会自由的比利时宪法。禁止政治集会是违宪的。句号”。

计划发言的人包括匈牙利总理维克托·欧尔班 (Viktor Orbán)；英国主要欧洲怀疑论者奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）和德国红衣主教路德维希·穆勒（Ludwig Müller）。在活动前几天，迫于市长的政治压力，另外两个场馆已经取消了这次会议。

ADF International 律师网络中的比利时律师 Wouter Vaassen 提出了质疑。他说：“行政法院正确地决定阻止关闭全国保守主义会议的不公正企图，这让我们感到非常欣慰，但这本不应该发生，尤其是在欧洲政治中心布鲁塞尔。  

“自由、和平的思想交流以及基本的集会自由是民主欧洲的标志。仅仅为了能够召开和平会议就需要提出这种法律挑战，这是一种耻辱。我们必须努力保护我们的基本自由，以免审查制度成为我们所谓的自由社会的常态”。

分享此文章：