#Brexit：欧洲的一个新协议

只有针对欧洲的进步计划才能突破目前威胁着欧盟生存的民粹主义浪潮， 罗杰·里德尔写道.

最近几天是漫长的政治生活中最严重的情感创伤。 当全民公决结果在周五凌晨公布时，一个人唯一的感觉就是深深的痛苦：数十年来对英国在欧洲的承诺以及统一欧洲的目标的崇高精神似乎都以这种方式结束了，这一切都是因为跨阶级的中左翼联盟-这个国家任何进步的基础-都被残酷地撕裂了。

让我们弄清楚为什么会这样。 当然，在唐宁街管理的“恐惧计划”运动中存在缺陷，尽管英国脱欧的经济损失将是真实的，并且最重的是最贫穷的人。 当然，作为工党领袖的杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）证明了他是一个毫无用处的政治活动家，不断散布关于他站在哪一边的困惑（也许是故意的，也许不是故意的）。 当然，亲欧洲方面正在付出的惩罚是，几十年来，各方政客除了极少数例外，都未能为欧盟做出积极的辩护。

然而，离开休假的结果远不值得。 离开运动的两位领导人是卑鄙的机会主义，这是英国精英中受过最昂贵教育的两名成员迈克尔·戈夫和鲍里斯·约翰逊，他们故意选择乘老虎般的反移民民粹主义。 他们现在告诉我们，他们爱欧洲； 但是，永远不要忘记正式的请假运动的煽动性海报-就在此刻填满邮政选票的那一刻-暗示有2020万土耳其人将在350年进入英国。不仅是奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）在仇外画廊中扮演了不道德的角色。 同时，他们散布了一个谎言，那就是英国欧盟每周预算捐款XNUMX亿英镑（故意夸大了大约三倍）将用于我们苦苦挣扎的NHS和削减燃油增值税。

现在他们声称，这只是意味着我们应该收回对移民的国家控制，而不是大刀阔斧地削减移民，因为投票给休假的人们被期待着。 至于350亿英镑，这被当作政治运动中发生的事情拨到一边了！ 事实是，他们将让数百万的休假支持者失望，特别是工人阶级的人，他们后来对英国北部和中部地区的议会地产进行了大量投票，其中许多人是30年来首次投票。 当然，应该欢迎人们重新参与政治。 但是，戈夫和约翰逊最终将对社会中的这个群体更加失望。 我希望并祈祷保守党确保他们不会因机会主义而获利。 如果离开欧盟会导致严重的经济问题，他们的遗产很可能为法西斯主义创造温床。

然而，在36个小时内，这些愤怒的情绪变成了决心-不允许这些机会主义者摆脱它。 朋友告诉我，年轻人在流泪，他们的祖父母的一代剥夺了他们的未来。 要求进行第二次全民投票的势头很大。 亲欧洲人必须继续战斗，这一次做得更好。

第一个战役是确保我们拥有一个准备与亲欧洲事业抗争的领导人的工党。 许多科比尼斯塔人认为英国脱欧是重返左翼在1970年代和1980年代提倡的“一国社会主义”政策的机会。 那是一个全球世界的完全死胡同：恢复贸易保护主义并不是解决全球化正在英国社会中加剧的令人无法接受的不平等的答案。 我们必须有一位致力于欧洲的新领导人。

广告

第二，我们应该支持与欧盟的新的逐步解决方案。 对此的核心在于，英国仍处于单一市场。 这必须是第50条谈判的重中之重。 如果保守党继续留在政府中并负责进行这些谈判，我们应该在这个中心点“站稳脚跟”。 如果他们放弃实现这一目标，工党应要求议会进行信任投票。 只有到那时，才有资格要求第二次全民公决，以讨论英国是否真的希望在经济不景气的基础上离开欧盟。

第三，我们必须对为什么我们输掉这次公投的根本原因进行认真的思考和新的政策思考。

离开选民并不认为他们已经从单一市场和欧洲经济一体化中受益。 这就是“恐惧项目”失败的原因。 剩下的一方的尴尬事实是，单一市场的经济利益-以及更广泛的自由贸易和全球化-并未以公平和透明的方式分配。

雅克·德洛斯（Jacques Delors）在1980年代中期推出单一市场计划时就意识到需要采取行动确保这一点。 他认为，单一市场必须伴随着更加社会化的欧洲。 他的成功是社会篇章，保障了工人的基本权利，并且结构性基金翻了一番，以帮助弱势地区并通过社会基金对失业人员进行再培训。 但是英国从一开始就阻止了进步。 更糟糕的是，没有扩大欧盟预算或进行任何其他形式的“社会”准备就扩大了中欧和东欧。 事实证明这是一个重大错误。 我们已经失去了欧盟的社会影响力。 欧盟经济一体化以及全球化已被允许在我们的社会中肆虐。 我仍然支持自由贸易和开放市场：但是经济红利必须更加明确和公平地分享。 可以说服企业这样做符合他们的利益。 一个很好的起点是共同的公司税规则，以消除现有欧盟成员国之间的税收竞争，同时将额外的税收收入拨给用于在更平等的基础上分散经济机会的基金。

在没有更加社会化的欧洲的情况下，不受控制的移民幽灵是“留守者”的主要恐惧因素，即使它对自己社区的影响很小。 英国社会民主主义者应该与我们在该大陆的姐妹党一起证明，我们对移民问题的各个方面进行了长期的认真研究：欧盟内部的劳动力自由流动以及来自外部的难民和经济移民。 我们需要为包括英国在内的整个欧洲制定一项新协议：经过一段时间的努力，移民通过对东道国的承诺表现出对移民的同等对待，对他们一视同仁； 强有力的整合政策； 在欧盟外部边界采取更严格的执法措施（在英国境内外，英国都怀有浓厚的兴趣）； 马歇尔的“援助与贸易”计划，以稳定欧洲社区并为原籍国附近的难民提供更多帮助； 移民影响基金，以缓解当地压力，例如学校教室过度拥挤和医生的手术； 以及新机制可以识别任何区域的吸收能力。

这些措施在整个欧洲都是必要的，不是为了解决“英国问题”，而是要刺破威胁欧盟自身生存的民粹主义激增。 换句话说，一项针对欧洲的渐进计划可以为渐进式欧洲定居英国提供基础。

Roger Liddle是Policy Network的联席主席。