只要让我们拥有#Huawei，然后继续#5G UK移动网络告诉国会议员

英国电信业者和学者已向国会询问，英国需要继续让华为设备成为其未来5G网络的核心， 写入 Gareth Corfield。

在提交给正在进行的题为“确保获得“安全”技术：英国的 5G 基础设施和国家安全调查的咨询文件中，商界和学术界都在很大程度上否定了美国主导的对中国公司 5G 网络硬件安全性的担忧。

业界也很清楚：尽管英国退欧，但英国应该加入 欧盟监管5G的计划 - 理由是这“为国际合作提供了良好的初步机会”，用华为自己的话来说。

最重要的是，英国应该对棘手的华为安全问题保持警惕，而应将精力集中在已部署5G的国家的大量不同的（但总是正面的）经济增长预测上。

正如智库 RUSI 在提交的文件中所说，“对于无线电接入网络等某些功能，只有华为、爱立信和诺基亚，或‘三巨头’，才能以足够的规模生产具有必要能力的设备。” 这恰恰代表了电信公司提交意见的基调。

Infosec biz NCC Group 在向调查提交的文件中表示，英国 5G 市场的“小”规模意味着英国“在全球标准制定机构和论坛中对抗对抗性主导地位的能力有限”。 它声称，这将使英国电信公司“无法或不愿意拒绝在英国市场和基础设施中部署不符合英国安全标准的设备”。

虽然目前有大量华为设备为 Blighty 的 3G 和 4G 网络提供服务，但其背后的理论 HCSEC等组织的事先检查 是他们的漏洞在实际部署之前至少是已知的数量。

广告

喝得深入，顾客

华为自己非常清楚自己在英国 5G 安全问题上的立场； 它是能够大规模销售和支持 5G 移动网络设备的三家公司之一。 这家中国公司告诉委员会“英国的三个主要供应商都是国际公司，由他们所有”，中国公司说：“目前没有国内替代品可以满足英国的部署目标。”

翻译：你打不过我们，你已经加入我们了，为什么要改变呢？

华为 5G客户 三人表示同意，并表示“对于有关 5G 供应的未来的任何决定，特别是有关华为在英国的角色的决定，都应尽快做出重要决定。”

“任何不必要的延迟，”三惊呼道，“在做出这一决定时，英国 5G 领导者的雄心壮志以及已经开始部署 5G 技术和提供 5G 服务的移动网络的巨大成本都将面临风险。”

过去几年中，三星更换了套件以换取中国装备，这与重新拆装网络套件无关。

与此同时，英国最大的电信公司英国电信回应了 NCC 关于英国如何“对全球供应商来说仍然是一个相对较小的市场”的观点，但在我们超越自己的能力方面存在分歧，称“这里做出的商业和监管决定确实并将引起共鸣在欧洲和世界各地都非常强劲。”

EE 口香糖，不知道

“例如，”它说，“EE 是业界最大公司的全球参考网络，包括苹果、三星、高通和诺基亚。”

曾经的国家垄断也有利于保留华为，并告诉议会调查，它必须优先“确保对外国参与者在英国公司中的作用进行国家安全评估”，同时确保他们“不会过度限制英国访问创新和投资。”

为了明确表示，英国电信还表示：“鉴于现有的保护范围，我们不认为禁止在接入网络中使用华为是一种相称的回应。”

与此同时，华为 5G 竞争对手诺基亚表示，“重要的是尽可能保持监管宽松，以免扼杀创新”，然后补充道：“但是，作为国家安全的一部分，安全监管的发展是一个重要领域，尽管政府在让供应商参与政策制定方面取得了进展，但更深入的参与将受到欢迎。”

这家芬兰公司建议设立一个专门的网络安全部长职位，“在内阁办公室和 DCMS 之间协调政策并反映该部门的重要性”。 ®

主办单位： 超越数据边界