#FATF是否要求伊朗伊斯兰共和国更改宪法？

自2016年2015月以来，FATF为伊朗伊斯兰共和国提供了弥补其不足或遭受FATF对策风险的机会。 鉴于XNUMX年的核协议以及当时支持该协定的各种手段，各种力量的调解和影响，伊斯兰共和国已得到特别组织以非常宽容和特权的方式给予的特殊待遇。 自从FATF一直耐心地等待伊斯兰政权实现其短期目标以来，尽管该政权在接受FATF的有条件治疗之前和之后都发挥了领导和领导作用，但该政权仍然发挥了作用。

在特别组织宣布时： “伊朗将一直留在特别行动组的公开声明中，直到完整的《行动计划》完成。在伊朗执行解决行动计划中指出的缺陷所需的措施之前，特别组织将继续关注伊朗产生的恐怖主义融资风险和威胁因此，反洗钱金融行动特别组织呼吁其成员并敦促所有司法管辖区继续建议其金融机构对与伊朗自然人和法人的业务关系和交易进行更严格的尽职调查，这符合反洗钱金融行动特别组织的建议19.特别行动组敦促伊朗充分解决其反洗钱/打击资助恐怖主义的缺陷，特别是与恐怖分子筹资有关的缺陷。ⁱ"

但是，尽管给了伊斯兰政权以种种机会，但我们可以从该政权采取的对FATF温和态度的反应中得出的结论只能是一方面与FATF合作，并继续其积极的议程。

从直接参与其邻国准军事组织的建立，军事存在和强硬派和民兵的支持，干预和破坏邻国的政治和安全机构起，并在该地区的动荡中发挥了重要作用。

这样的鲁and和粗心的举动不能像反洗钱金融行动特别组织近四年那样被解释为试图为解决伊斯兰政权在战略上的反洗钱/反恐融资缺陷的“高层政治承诺”。 在这些年来，我们在FATF指南中可以读到的东西与我们可以列举为伊斯兰政权的行为形成鲜明对比。 伊斯兰政权的行为不过是恐怖组织提供资金和直接支持的明确证据。

毫不奇怪，为伊斯兰政权制定的FATF行动计划旨在解决其AML / CFT战略缺陷，于2018年2020月到期，但未取得令人满意的结果。 金融行动特别工作组继续对公开赞助恐怖主义的唯一已知政权继续采取温和的态度，直到XNUMX年XNUMX月才继续其监督制度，直到那时，金融行动特别工作组才承认伊斯兰政权未能解决以下基本问题：

1. 将恐怖分子提供资助定为犯罪，包括取消对根据伊斯兰政权宪法规定“企图终结外国占领，殖民主义和种族主义”的指定群体的豁免。
2. 根据联合国安全理事会有关决议，查明和冻结恐怖分子资产。
3. 确保适当和可执行的客户尽职调查制度。
4. 演示当局如何识别和制裁无执照的货币/价值转移服务提供商。
5. 批准和执行《巴勒莫公约》和《 TF公约》，并阐明提供司法协助的能力。
6. 确保金融机构验证电汇包含完整的发起人和受益人信息。

作为熟悉伊斯兰政权的政治，安全和金融基础设施的人，他密切监视着伊斯兰政权的区域议程已有十多年了； 我强烈认为这样的要求在本质上是不现实的，更不用说花费近四年来监测并希望它们得到全面实施和解决。

广告

我可以向您保证，与阿富汗金融行动特别工作组进行谈判的伊斯兰政权官员强调：“高层政治承诺”是故意作出虚假承诺的。

他们不相信自己的承诺，因为他们知道FATF的要求违背了他们政权和信念的基础。 他们撒谎，并且他们会继续撒谎，因为欺骗是什叶派伊斯兰教政治的重要原则。

适度/改革派与哈德纳/保守派，朋友和敌人的博弈指出，许多西方政客都对此予以关注。 这是一款精心设计的游戏，由伊斯兰政权策略师在大约二十年前建立，通过描绘伊斯兰政权政治体系内的假两极分化，仍然在欺骗一些天真的西方政客。

如果我们甚至可以称其为派系，那么所谓的伊朗政权“派别”的“好警察/坏警察”便是伊斯兰政权为其国内和全球观众所进行的心理政治游戏。 这是一个历史悠久的二人组合，不仅在选举愚弄国家时使用，而且在该政权需要买时间，错过指导西方人和误导媒体的情况下使用。 在这些时候，我们主要看到在伊朗外交中伊斯兰政权的最前沿的中度/改革主义烙印人物。

这些人物提出的虚假承诺与每个人对合法政府的期望中的政治规范和行为相吻合。

FATF谈判也是如此。 西方受过教育的，值得谈判的，理性的中度/改革主义者的一系列承诺，他们承诺：“高层政治承诺”不仅在于他的履行能力，而且也不是相信它。 狡猾的谈判代表每次都会在谈判桌上欺骗对方，甚至在未能兑现其虚假承诺后又回到谈判桌上，扮演无辜的人，以使谈判选择权停留在谈判桌上，以节省更多时间，浪费更多金钱和精力。 欺骗者使他的对手相信，如果他们不与他协商，该政权的邪恶部分将获得力量-他每次都怪罪于同样的魔鬼，因为他没有履行承诺。

为伊斯兰政权概述的反洗钱金融行动特别组织行动计划的基石是“将恐怖分子提供资助充分定为刑事犯罪，包括取消对试图结束外国占领，殖民主义和种族主义的指定团体的豁免”。

FATF的第一个需求是针对伊斯兰政权的致命弱点。 基于构成伊朗伊斯兰共和国意识形态并于1979年XNUMX月编成宪法的基本价值观和规范，支持试图结束外国占领，殖民主义和种族主义的团体和组织是该政权的宗教和基本责任。

几十年来，这一原则以国家资助的恐怖主义和伊斯兰政权对此类团体的支持面对国际社会。 国际社会将这些团体统称为恐怖分子，但伊斯兰政权不同意，因为它是团体出资者的支持者。 因此，应一劳永逸地解决账目差异。

我们应该接受这样一个事实，即伊朗伊斯兰政权未必认为我们所认为的恐怖主义和恐怖组织。 这是基于他们对恐怖主义的理解以及他们与这些团体在共同思想上的相似之处。 因此，出现了问题。 欧盟如何使用其新平台INSTEX与伊朗政权建立金融关系？

金融行动特别工作组对伊朗政权的期望不仅是谴责恐怖主义和恐怖组织，而且不再支持他们的盟友以及他们在过去四十年中建立和支持的集团。 金融行动特别组织要求伊斯兰政权改变其性质，价值，规范并因此改变其宪法ⁱⁱ。 它正在要求该政权重塑自己的品牌，这是不可能的，因为它将危及其生存。

分享此文章：