新欧洲的叙事？

在11七月，欧盟委员会主席何塞·曼努埃尔·巴罗佐（JoséManuelBarroso）呼吁“新欧洲的新叙事”。 我记得当我第一次听到一个策略人员将“叙事”这个词放到他们的演讲中时 - 他们正在争论要进行一项非常昂贵的研究并改变他们部门的名称。 这些事情本身都不好，但改变的叙述并没有带来更好的组织，导致很多人没有使用“叙事”这个词被排除在外，而且很多人没有直接的经验。他们正在做什么接管。 这有可预测的结果，大量的热空气和很少的具体品种，正在完成。 如果我在人们开始谈论新叙事时感到不自在，那么请原谅。

但是我们不仅需要一个新的叙述 - 如果这不足够刺激，我们实际上需要一个'版本2.0'。 对于不熟悉新术语的人，让我翻译一下。 旧版术语中的“2.0版本”本来就是一个新的“愿景”，可能涉及一些“开箱即用”的想法。 实际上，我很惊讶这个叙述不会是“版本3.0” - 最新的措辞。 我最近参加了一个游说活动的培训活动，其上标有'3.0版'标签 - 对'3.0'是什么一无所知，我期待着开悟。 我很伤心地说，我仍然不明白; 有一点关于使用社交媒体和互联网，这就是它，哦，是的，以及我们应该如何使用现在全方位的信息图（显然这有助于处理'信息肥胖'）。 除了仅仅使用明智的个人判断之外，没有任何关于有效使用众包，或处理搜索引擎算法可能引发的不正当的“错误信息”，或者如何管理信息而不是供应。 简而言之，没有什么能够增加我目前的理解。 令人特别郁闷的是，每一条新的行话都得到了热烈的欢迎 - 我可以看到某些人兴高采烈地注意到这个新词，并想着如何告诉客户他们是管理欧洲“肥胖症”问题的人。

请原谅行话，但“新叙事”似乎都是一种非常精细的方式来避免“房间里的大象”。 欧洲不同于多年前创立的欧洲之一。 当我们准备纪念第一次世界大战开始的一百周年时，它将会敏锐地提醒我们来自哪里，我们永远不会忘记这一点。 我们今天所知道的欧洲是迄今为止最成功的政治项目之一。 这是一项巨大的成就，有缺陷，缓慢，有时令人生气，但仍然取得了巨大的成功。 我希望将进一步努力改善单一市场，使欧洲成为更好的生活和工作场所，并确保欧洲在全球发挥积极作用。 然而，欧洲的动态发生了变化，重要的是要承认这一点 - 德国的统一，前东欧共产主义国家的加入以及单一货币的半成品引入改变了我们的大陆。

巴罗佐总统呼吁的是“考虑到欧洲大陆不断变化的现实”的“无所不包的叙述”，并强调欧盟不仅仅关注经济和增长，还关注文化的统一和共同的价值观。一个全球化的世界“。 这个富有远见的欧洲与今天的情况有所不同，这个问题与通货膨胀率，预算赤字，国家利益的低调防御（通常以国家寻租精英为基础）和执行普遍困难有关。 目前的政策有可能破坏政治项目。 我们已经有了很多策略，特别是 欧洲2020 它的策略子集 - 有些不会停留在2020上，有些已经转移到了2030上。 但这对巴罗佐的遗产来说还不够。 我想请巴罗佐总统注意加拿大和后来的美国经济学家，公职人员和外交官JK加尔布雷思的话：“所有伟大的领导人都有一个共同点：他们愿意毫不含糊地面对人民的主要焦虑。在他们的时间。 这个，而不是其他，是领导力的本质。“ “2.0版本，新叙事”简直就是在摆弄，而“罗马条约”却在焚烧。

广告

分享此文章：