主管联合国调查委员会进入加沙冲突辞职之际偏差超过了巴解组织咨询工作

联合国调查去年夏天以色列和加沙哈马斯之间的冲突后，他宣布，在以色列指责他因为他为巴勒斯坦解放组织所做的咨询工作而产生偏见后，他将辞职。

加拿大学者William Schabas（如图）于去年8月被联合国人权理事会（UNHRC）的负责人任命，该委员会是一个通常被认为是反以色列的机构，负责领导一个三人小组，调查以色列行动期间所谓的战争罪行加沙哈马斯火箭袭击的防护边缘。

该委员会正在调查以色列和哈马斯，控制加沙的伊斯兰运动以及要求摧毁以色列和其他巴勒斯坦武装团体的行为。

Schabas在给委员会的一封信中说，他在2012为巴勒斯坦解放组织写的一份法律意见，他为此获得了1,300的报酬，与他给许多其他政府和组织的建议没有什么不同。

他写道：“我对以色列和巴勒斯坦以及许多其他问题的看法众所周知，而且非常公开。” “这项捍卫人权的工作似乎使我成为恶意攻击的巨大目标（......）。”

以色列长期以来一直批评Schabas的任命，理由是他作为对犹太国家及其现任政治领导层的强烈批评者的记录。

联合国委员会已经结束了收集证据，并计划向联合国人权委员会提交其结论 23 年 三月。 以色列总理内塔尼亚胡对联合国人权委员会说：“这是同一个机构，只有在2014通过更多针对以色列的决议，而不是对伊朗，叙利亚和朝鲜的总和。” “哈马斯，其他恐怖组织和我们周围的恐怖主义政权是需要接受调查的人，而不是以色列人。”

广告

内塔尼亚胡说，以色列在去年夏天的冲突中按照国际法行事，当时它为加沙的火箭袭击辩护，而哈马斯则利用平民作为人体盾牌向以色列平民开火。

他说：“以色列将继续保护自己免受各方面的恐怖袭击。”

以色列外交部长阿维格多·利伯曼发表声明说，沙巴的辞职不会改变报告的结论，因为该报告是由反以色列的联合国人权委员会发起的，因此从一开始就对以色列产生了偏见。

然而，他说，辞职对组成调查委员会的人及其内在的偏见有所了解。

利伯曼说，沙巴的辞职是以色列外交的一项成就，并证明“即使是国际论坛上最伟大的伪君子也不能忽视任命沙巴调查以色列的事实，就像任命凯恩调查阿贝尔一样。”

“沙巴委员会出生于罪恶之中，”当时以色列外交部发言人伊曼纽尔·纳赫恩说。

“它的任务受到严重歪曲，其领导人甚至决定在委员会开始工作之前起诉以色列。 这是一种假，是对正义的嘲弄，让人想起宗教裁判所的审判。“

分享此文章：