会议告诉下一次巴黎式暴行的“何时”不是“如果”

布鲁塞尔的一次高级别会议被告知，这不是“如果”伊斯兰极端分子在欧洲发动另一场致命的巴黎式暴行，而是“何时”。

会议听说，今天，与圣战的斗争是欧洲面临的“主要威胁”，但没有消除该问题的“快速解决方案”。

欧洲委员会高级官员奥利维尔·卢克斯（Olivier Luyckx）坚称，面对“世界末日”的挑战，唯一的答案是与穆斯林社区合作而不是与他们对抗。

该委员会移民与内政事务局恐怖主义与危机管理部门负责人卢克斯（Luyckx）部分回应了美国总统候选人唐纳德·特朗普（Donald Trump）广泛谴责的呼吁，即穆斯林不得进入美国。

鉴于最近在巴黎发生的事件使比利时受到封锁，卢伊克斯也告诫不要对以伊斯兰教名义进行的最近恐怖袭击事件“过度反应”，他说：“我们必须使我们的反应保持适当比例。”

辩论“拾起巴黎之后的碎片”是由欧洲民主基金会，位于布鲁塞尔的政策研究所，欧洲政策中心和反极端主义项目与鲍杜因国王基金会共同组织的。

欧洲政策中心的阿曼达·保罗在开启“非常及时”的讨论时说，巴黎袭击事件再次提醒了圣战分子极端分子提出的“前所未有的”挑战。

广告

在交换意见时，她解释说，试图讨论问题和可能的解决方案的根本原因。

Zainab Al-Suwaij在致开幕词时说，她本人是穆斯林和美国伊斯兰国会（AIC）的联合创始人。她说，巴黎等事件以及9/11以后的事件都“提醒”了问题的根源。激进主义和极端主义比许多人意识到的要离家更近。 她说，伊斯兰意识形态是我们在欧洲，美洲和整个伊斯兰世界看到的所有恐怖主义事件的背后，而穆斯林是这种意识形态的首批受害者。

她补充说，关键的是要记住，我们是不是与伊斯兰教交战，但与政治伊斯兰激进，极端主义思想。 尽管ISIS的提出它是这样尽了最大努力，没有冲突伊斯兰与世界，她说其他地区之间的文明。

她解释了AIC如何工作的一些75大学校园在美国，它旨在提高伊斯兰激进化现象的认识。

“这些人之所以杀死和摧毁，仅仅是因为您不同意他们的意识形态，唯一的解决方案是团结起来反对这一思想，而不论其背景，宗教和种族如何。”

在开场白中，对圣战运动在叙利亚和伊拉克比利时的独立分析师彼得面包车Ostaeyen，称叙利亚联军的空袭是在最近暴力升级通过所谓的伊斯兰国家的促成因素。

他说：“进攻欧洲以前没有列入他们的议程，但轰炸就像是邀请他们进攻我们。”

在比利时研究了这个问题的范·奥斯塔伊安（Van Ostaeyen）说，众所周知，已有550名比利时人“庞大集团”加入叙利亚和伊拉克的伊斯兰国，并补充说其中79人被杀，120人返回比利时。

大部分征募活动都是在比利时本身通过社交媒体（例如Facebook）完成的，在某些情况下是以“人道主义援助”为幌子的。 他补充说，Sharia4Belgium在为叙利亚招募外国战斗人员方面发挥了关键作用。

他还指出，臭名昭著的IS媒体输出中的“只有一小部分”转向了诸如斩首之类的暴力视频，并补充说，该组织的大部分宣传机器都强调了伊斯兰国据说提供的“梦幻般的生活”。

Van Ostaeyen说：“当然，这很多是掩盖的。IS内的生活是地狱般的。” 他补充说，IS的收入实际上是基于黑手党式征税的。 他说，石油收入仅占其总收入的20％。

另一位主旨演讲者是欧洲民主基金会高级政策顾问马格努斯·诺雷尔（Magnus Norell）同意范·奥斯塔伊恩（Van Ostaeyen）的观点，即西方外交政策在一定程度上助长了当前局势，并将其描述为部分“自欺欺人”。

诺雷尔在辩论中说：“如果西方早些时候介入（在叙利亚冲突中），我们遭受的痛苦可能会少得多。”

他疏远那些谁认为，社会排斥，贫困和失业是这么年轻的穆斯林男子，妇女的主要驱动力，使欧洲在叙利亚作战。

他说：“人们之所以加入是因为他们愿意。这是他们的选择。试图说这只是出于社会和经济原因是走下去的危险之路。”拥有成熟社会制度的国家按比例是叙利亚外国战斗人员人数最多的国家。 Luyckx对此表示支持，他补充说，ISIS从未在招募宣传中使用社会正义。

他说，尽管伊斯兰教运动比“基地”组织构成了“更残酷的版本”，但伊斯兰哈里发的想法并不是什么新鲜事，他补充说，“这种文字已经存在了数十年”。

诺雷尔（Norell）认为，目前整个伊斯兰社会正在发生一场“思想内战”，但他认为，在英国议会投票决定扩大空袭之后，叙利亚和伊拉克的联合轰炸加剧，“不可能轰炸意识形态”成为遗忘”。

Luyckx概述了委员会正在采取的反恐措施，他与诺雷尔（Norell）提出了相当悲观的前景，并警告说：“与伊斯兰极端主义的斗争是欧洲面临的最大挑战，没有快速解决之道。”

他警告说，其他暴行是不可避免的，他说：“这不是是否存在问题，而是何时何地。”

在谈到唐纳德·特朗普（Donald Trump）（目前是美国竞选活动中的主要共和党候选人）发表的评论时，卢克斯（Luyckx）强调需要“与穆斯林社区合作，而不是反对他们”，并指出，在欧洲估计的99万穆斯林中，有8％选择了这样做是因为“他们想生活在民主国家”。

但是，他对欧洲某些地区的极右派团体的持续增长表示关切，最近一次是在法国国民大选中在“国民阵线”周末取得成功的见证。他说：“我们看到暴力和极端主义的恶性循环，伊斯兰教和圣战宣传的歪曲形式进入极右翼的宣传。这是一个非常令人担忧的趋势。”

他说，欧盟为打击圣战威胁而采取的措施包括在整个欧盟范围内的“辐射意识网络”，涉及约2,000个组织。 还采取了各种措施，以打击对像IS之类的团体的资助，外国战斗人员可以通过这种方式自由地从一个国家迁移到另一个国家，并从互联网上删除“非法和极端主义”内容，这是极端分子最喜欢的招募工具。

他警告说，国家安全问题仍然是会员国的权限，但他补充说：“当然，这并不是说委员会希望为这一问题洗手，这就是我们在不同方面开展工作的原因。”

在问答环节中，小组询问了寻求与IS进行谈判的价值，Norell自己回答了一个问题：“有什么意义？我们要谈什么？与他们进行谈判就是让他们合法性。这就是我们想要的吗？”

一百名听众中的其他成员评论说，伊斯兰与ISIS的做法无关。 有害的沙特瓦哈比主义和伊朗什叶派极端主义已被出口到海外，这是我们看到的所有恐怖主义的根源。 诺雷尔（Norell）回答说，这与伊斯兰教息息相关，因为所有暴力行为都是以伊斯兰教的名义进行的，而不仅仅是瓦哈比教义激发了它-穆斯林兄弟会的意识形态也应受到指责。 他说，我们应该与像摩洛哥这样的温和穆斯林国家这样的伙伴合作，他们在神学方面和安全方面都在回击。

分享此文章：