观点：IMF称欧元区“从衰退转向复苏”

国际货币基金组织（IMF）刚刚发布了 “世界经济展望”。 最近，克里斯汀·拉加德（Christine Lagarde） （如图） 警告说通缩（特别是对于欧元区）可能会损害全球经济复苏。 拉加德发表上述评论之际，欧盟统计局发布了欧盟年度通货膨胀数据，表明欧盟已经遭受通货紧缩的困扰，欧元区的通货膨胀率降至0.8％。 在过去的几个月中，通货膨胀率一直低于中央银行设定的目标。 这些目标是在通货膨胀被视为妖精的日子里制定的。 尽管通货膨胀无疑有其不利的一面，但它确实有助于减少债务，不能指责欧洲缺乏债务！

我现在要休息 高德温法则！ 但…

在德国，通货膨胀与纳粹党的崛起以及随之而来的弊端的联系是一种信仰。 通常被称为魏玛共和国的恶性通货膨胀是国家灾难的先兆，但是正如阿尔伯特·里奇尔（Albert Ritschl）指出的那样，通货膨胀实际上具有减少第一次世界大战后德国战争赔款的好处。但是，更可能的刺激是紧缩政策，而不是紧缩政策。比恶性通货膨胀。 社会民主党（SPD）领导人海因里希·布鲁宁（HeinrichBrüning）实施了紧缩政策（请参阅马克·布莱斯， 简朴）在1930年代初促成反紧缩党（国家社会党）获得了18.3％的选票，成为德国第二大政党。 用布莱斯的话来说，“也许整个德国在1930年代紧缩的经历中最奇怪的是，左翼如何无情地实施，右翼如此迅速地抛弃了它”。 在我们接近2014年欧洲大选时，我们完全可以预期，极右翼将有所收获–历史没有教训吗？

回到今天，国际货币基金组织的《世界经济展望》告诉我们，我们可以期待增长，但增长脆弱。 我们所有人都应该非常感激并摆脱困境，但是当起点是最低点时，增长是可以预见的。 我们处在一个非常危险的历史点上，在这里，已经获得大量主权债务的国家（主要是通过捡起由金融体系失败造成的损失），正在实施一项被认为实行的紧缩政策（正如公民所看到的那样）基金组织，欧洲央行和欧盟委员会）。

沃尔夫冈·朔伊布勒（WolfgangSchäuble）希望看到每个国家都像德国那样有盈余–却不了解这虽然可能有助于家庭预算，但不适用于国际经济，因为一个国家的盈余就是另一个国家的赤字。 朔伊布勒（Schäuble）还急切地希望我们不要让立法妨​​碍银行，这些立法将通过将零售和投机活动分开来限制银行对公共补贴的依赖。 Schäuble仍然不明白，这场危机产生的道德根源不是来自希腊过多的公共支出，而是来自金融部门的过度贪婪。

分享此文章：