欧洲议会议员呼吁在“豪华轿车泄漏”辩论中统一税收并提高国家税收裁定的透明度

欧盟委员会主席让-克洛德·容克（Jean-Claude Juncker）亲自出席了议会关于反避税的特别辩论，这是由于最近有秘密交易对卢森堡的跨国公司给予优惠税收待遇的启示。

容克强调，尽管他承认“卢森堡可能像其他欧盟国家一样在一定程度上避免了税收，但卢森堡的税收裁定并非违法。我们在欧洲到处都可以看到这一点，因为欧洲的税收协调不充分”。他解释说，并补充说：“莫斯科专员将提出自动交换有关国家税收裁定的信息的建议。”

EPP主席曼弗雷德·韦伯（DE）表示，他对让·克劳德·容克将解决摆在桌面上的问题充满信心，并补充说：“不是欧盟失败了，而是成员国本国并没有为协调统一作出任何努力。他们的公司税基。我们需要在国家税收裁定和统一的税基上保持透明。”

S＆D总裁Gianni Pittella（IT）表示，“他对那些被大公司蒙受伤害的人感到愤慨，这些大公司没有在赚钱的地方交税。避税是一种世界现象，最大的遗憾是，这甚至不合法。皮泰拉提出了三项措施：第一，明确定义“避税天堂”；第二，对违法者进行严厉的处罚；第三，逐国征税。

ECR的Kay Swinburne（英国）也呼吁采取进一步行动，尤其是在反对积极的避税方面，并强调需要针对国家税收裁定进行逐国报告。 她说：“这早就该了。” 她补充说，议会在作出裁决之前应该等待维斯特格专员的调查结果。

ALDE主席Guy Verhofstadt（BE）表示，委员会的调查必须在今年年底之前完成，不仅涉及三个国家，而且还涉及逃税问题。 他还呼吁在议会中设立一个特别调查委员会，并请其他团体支持。 他说：“在明显的情况下，我们需要更多的欧洲–建立共同的税收合规法规和统一守则，而不是普遍的统一，因为我们不知道要在哪个层次上进行统一。”

加里埃勒·齐默尔（Gabriele Zimmer）（琼斯/纳戈尔省）要求容克解释他作为卢森堡前总理的行为，以及为什么他让公司有机会在他的国家避税，从而限制了可用于对抗贫困和创造就业机会的资金。

广告

比利时格林斯/ EFA的菲利普·兰伯特（Philippe Lamberts）表示，现在是停止在欧洲进行税收战争的时候了。 “受益于此的是跨国公司和非常富有的公司，而受害者是欧洲公共财政，因此是欧盟公民。” 他请维斯塔格专员扩大调查范围。

保罗·努塔尔（Paul Nuttall）（英国EFDD）说：“容克先生，当您在欧洲大选期间竞选时，您站在了打击跨国公司逃税的平台上，但实际上，您允许在卢森堡逃税。公民对此持怀疑态度，因为您想要他们“只有按照我说的做，而不是像我那样做。”您只有两种选择：辞职或在调查发生时下台。

尼古拉（FR）的布鲁诺·戈尔尼施（Bruno Gollnisch）指责容克（Juncker）利用丑闻获取更多权力。 他说，不需要统一税收，但有必要让跨国公司在其获利的国家纳税。 他还对由容克总统领导的委员会官员将负责调查包括卢森堡在内的几起案件表示关切。

分享此文章：