关注我们.

经济

欧洲人“不希望在贸易协议中解决投资者与国家之间的争端”

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

在2015 01-13-3.33.21 PM屏幕截图欧盟委员会今日(13 1月)发布了跨大西洋贸易和投资伙伴关系(TTIP)投资国家之间争端解决(ISDS)公众咨询的结果。 三月27 13和2014七月间,该委员会已邀请市民对ISDS的各个方面提出意见,并收到了近150,000响应的记录数。 今天出现了响应97%的人反对ISDS。

ISDS将给予外国投资者起诉私人仲裁法庭国可能会损害其利润预期的任何行动的权利。 投资者已经使用了类似的协议,起诉国家,并要求数百万,甚至在补偿数十亿欧元。 一个例子是瑞典能源公司Vattenfall公司对德国的引入燃煤电站环保要求的诉讼。 另一个例子是加拿大石油和天然气公司孤松起诉反对魁北克状态的压裂暂停。

“这种情况表明,ISDS可以用来破坏环境标准,防止监管或口袋纳税人的钱。 真是糟糕透了,一些投资协议已经包含ISDS。 它当然不应被包含在任何未来的贸易和投资协议,“卡尔吧,停止TTIP联盟的发言人要求。

磋商不是公民表达反对ISDS的唯一机会。 由STOP TTIP联盟运营的由欧洲各地340个组织组成的自组织的欧洲公民倡议组织在过去三个月中已经收集了1,260,000个签名,以阻止TTIP和《全面经济贸易协定》(CETA)。

巴尔说:“协商的结果是显而易见的。 ISDS是危险的,民主的,我们的环境,保护消费者和其他重要标准。 绝大多数欧洲人兑ISDS说出来。 委员会必须认真对待自己的会诊结果,立即停止在TTIP谈判。 与加拿大的全面经济和贸易协定不应该被批准,因为它也包含这种投资者保护。

“委员会问是很难理解的普通公民极其复杂的技术问题。 我们的在线平台,解释了问题的意思,提供了背景资料,并建议人们可以在他们的答案使用,从而使整个过程访问配方。 现在证监会不喜欢的答案,索赔他们是不合法的,使得本次磋商的一个完整的嘲弄。 ,所以很多人不屑于采取行动的事实正好说明有多少市民关心ISDS及其后果“。

广告

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销