辩论：应该全景自由出台遍布欧盟？

人们是否应该有权创建和共享公共建筑的图像和照片而不必补偿版权的使用？ 所谓的全景自由在某些欧盟国家已经存在，但欧洲议会议员现在正在考虑是否应将其扩展到所有成员国。 他们将在9月XNUMX日进行辩论时，我们向问题的两个方面询问了两名欧洲议会议员，为什么他们认为这是好事还是坏事。

朱莉娅·雷达（Julia Reda）撰写了一份有关版权的倡议报告，以纳入欧盟委员会即将提出的旨在更新当前法规以使其适合数字时代的提案。 她在提案中建议在所有欧盟国家/地区引入全景图的自由，但是让·玛丽·卡瓦达（Jean-Marie Cavada）提出了一项修正案，规定要对公共建筑复制品进行商业使用，需要获得权利人的授权。 该修正案已由法律事务委员会通过，但全体欧洲议会议员仍将在全体会议上对该报告进行投票，包括如何处理全景自由。

朱莉娅·雷达（Julia Reda）（格林斯/ EFA，德国）

“世界上只有少数力量比人们渴望以书面，图像或歌曲来表达和分享他们的经验和思想的力量更大。在冬季漫长的夜晚以及整个后代，我们都保留了自己的旅程并树立了自己的印象。我们的法律旨在奖励作者，鼓励创作并确保作品交换，当利益重叠时，它们为调解提供了指导。

“全景自由是对公共领域确实为每个人的利益而存在的公认的承认。建筑物或雕塑应受到法律保护，并受到法律的保护，但是保护的范围在公共领域开始保护时就结束了。

“要使版权作品得到人们的认可和接受，它要做的不仅仅是保护作品。它还必须为表达，刻画，雕刻，引用或批评的人们提供喘息的空间。全景自由是其中的一部分对于欧洲的500亿多创作者来说，这是一个喘息的空间。”

广告

Jean-Maria Cavada（法国ALDE）

“我的提议旨在抵消朱莉娅·雷达（Julia Reda）对所有成员国实行强制性全景豁免的计划。

“每个成员国都可以根据其文化特点在其立法中自由包括或不包括豁免（包括全景豁免）。我建议该决定应保持在这一水平。

“在公共场所将复制品用于商业用途会导致滥用艺术家，有时甚至是用户。受害者是维基媒体。维基媒体希望将这些作品用于商业用途，而不仅仅是出于教育目的，而没有对作者进行补偿。有必要通过使用户对服务条款负责，以补偿作者对上传到其网络的照片的每一种商业使用。

“在这种情况下，我们应保证通过互联网中介机构保护现有豁免的用户和艺术家的经济补偿。”