#Corporatetaxation：委员会讨论其计划，更公平的税收与欧洲议会议员

根据欧盟委员会的数据，企业避税成本每年损失欧盟国家50-70亿欧元。 在2二月，它与欧洲议会议员讨论了如何使公司税收更公平，更有效率。 Lux Leaks丑闻表明，欧盟国家有时会向拥有优惠税收计划的跨国公司提起诉讼。 议会设立了两个专门委员会进行调查，并呼吁委员会制定立法以限制这些做法。

委员会计划

委员会关于公司税收的行动计划的重点是在欧盟建立统一的合并公司税基，以及使公司在其获利国家/地区纳税。

拥有共同的税基将需要欧盟国家同意对哪些类别的公司税收征税。 这不一定意味着税收会得到统一，但会引入更高的透明度，因为公司将被迫在创造利润的地方宣布其利润。

委员会根据28 1月份的行动计划提出了第一批措施，并在2月的1全体会议上与欧洲议会议员讨论了其计划。

议会要求采取行动

该委员会的行动计划与欧洲环境保护部的一份报告相一致，该报告是S＆D小组的英国成员Anneliese Dodds和EPP小组的捷克成员LuděkNiedermayer所要求的，欧盟执行机构提出立法，要求欧盟国家告知采取降低企业税率的措施时，彼此之间会互相影响。

广告

这两个欧洲议会还要求企业报告他们对一个国家逐个国家的基础上，以及保护举报人揭露丑闻，如力士泄漏交多少税。

一些欧洲议会议员已经欢迎委员会的最新提议。 法国EPP成员Alain Lamassoure表示：“谷歌在英国的税收待遇的荒谬结果充分说明了必须建立单一的欧洲制度来对全球化的活动征税。”

税收竞争

为了平衡预算，欧盟各国政府削减开支，而在同一时间的一些国家提供了跨国公司的交易，显著降低他们的税负，从而阻止其他国家获得这种潜在的税收收入。

议会在2015设立了两个专门委员会来调查这些做法。

10月2015委员会裁定卢森堡向菲亚特和荷兰提供的星巴克税收安排构成非法国家援助，估计每家公司的税收为20-30百万欧元。

共同组成第一税收裁定委员会报告的葡萄牙S＆D成员Elisa Ferreira对这一决定表示欢迎，但警告说：“这两个案例证明，国家之间为吸引公司和利润而进行的税收竞争是欧盟的常态。”

700月，欧盟委员会命令比利时从35个跨国公司中收回XNUMX亿欧元的未缴税款。 这些都得益于被称为“仅在比利时”的税收裁定计划，该委员会认为这是一种非法的国家援助。

环境保护部在2016月通过了第一份特别委员会的报告，要求跨国公司强制性地逐国报告利润和税收。 他们还成立了另一个特别委员会，该委员会将继续致力于该问题，直到至少XNUMX年XNUMX月。

访问我们的新帖，了解哪些MEP在社交媒体上有关该主题的评论。

分享此文章：