#EuMediaPoll：欧盟记者比监护人网上更有影响力

 

欧盟记者 出现超前的 嘉德在线 在“非常有影响力”的媒体名单，更多的欧洲议会议员访问 欧盟记者 在线欧盟的问题不是访问新闻 嘉德在线。

这些都是从ComRes /博雅2016欧盟媒体民意调查结果中， “哪些因素影响了影响者”一项调查成首选新闻来源和社交媒体渠道通过欧洲议会，欧盟官员和意见领袖在布鲁塞尔使用。

欧盟记者 率在8％，等于 “纽约时报” 和 “华尔街日报”和前面的 嘉德在线 （6％）为欧洲议会议员中选择的在线新闻提供商，欧盟机构的工作人员和布鲁塞尔的决策者和意见领袖。

当涉及到新闻频道对决策的影响，社会媒体， 欧盟记者 （11％）是YouTube的（21％）和LinkedIn（18％）落后，但未来的Instagram（3％）的。

Facebook是布鲁塞尔影响力的最常用的社交媒体渠道，有一半（52％）说他们至少每天使用它。 这些数据突出了特别青睐的Facebook，有七成（69％），欧洲议会议员说，他们至少每天使用网络。

广告

调查结果由凯瑟琳孔雀，ComRes的总经理，通信研究机构，以及博雅布鲁塞尔，领先的公共事务和传播机构CEO凯伦Massin，布鲁塞尔记者俱乐部进行了揭幕。

本次调查的受访者邀请，以确定欧盟和各国媒体，他们最经常阅读，社交媒体，他们最经常使用和评估影响这些来源和渠道对他们的决策。

英国广播公司是由决策者和布鲁塞尔舆论制造者最阅读介质，具有欧洲议会议员的可能性比其他群体阅读 “金融时报” or “经济学家”.

当涉及到新闻频道和社交媒体对他们的一天到一天的业务决策的影响，布鲁塞尔影响力的一半说，英国广播公司（51％）是有影响的。 类似的比例说的微博（49％）一样， “金融时报” （48％），和 “经济学家” （48％）

在此次推出的调查来说，卡伦Massin评论说：“令人吃惊的是社交媒体现在被看作是传统的新闻作为信息去到源是影响欧盟的决策者一样重要。 其次，我们看到，全国冠军不最重要的媒体之一注册 - 只有5％或更少的受访者认为任何国家公布的欧盟新闻周刊阅读或有影响力的来源。“

ComRes董事总经理凯瑟琳·皮科克说：“我们很高兴能联手与博雅布鲁塞尔产生这种在布鲁塞尔到场媒体非常及时和全面的调查。 这表明，在布鲁塞尔的决策者依靠各种各样的新闻来源和社交媒体渠道，包括特殊称号“。

ComRes采访249“布鲁塞尔意见领袖在布鲁塞尔27 2015月18和2016月之间。 样本包括欧洲议会议员77; 来自欧盟委员会，欧洲议会秘书处，安理会，欧盟机构和成员国的常驻代表86官员; 和86意见领袖包括智库和行业协会的记者和代表。 欧洲议会议员对数据由党组和地区加权是代表了欧洲议会。

完整的数据表可在ComRes网站上。

分享此文章：