观点：是#UKIP团结非工党选民英国？

布鲁斯·沃德（Brus Ward），哈特尔普尔（Hartlepool），年份是1995年； 工党以大约81.4％的选票赢得了所有三名议员的投票。 德布鲁斯·沃德（De Bruce Ward）（更名）是一次真正的重获胜利，工党获得了52％的选票。 工党选民的这一数字下降了30％以上。 德·布鲁斯（De Bruce）是最粗暴的例子，因为它一直是工党，没有其他政党在这里赢得过胜利的渴望， 写入 UKIP耶斯蒙德·沃德（Jesmond Ward）议员约翰·特南（John Tennant）-哈特尔普尔（Hartlepool）反对党领袖（首席少数党领袖）。

但是，5年2016月1998日，工党在十一个选区中的九个选区中的工党选票急剧下跌。 让我们以Fens和Rossmere Ward为例。 芬斯（Fens）和罗斯米尔（Rossmere）曾经是分开的病房芬斯（Fens）和罗斯米尔（Rossmere）分别是一个病房，在67.4年，工党在罗斯米尔（Rossmere）赢得了32％的选票，快速前进了52年，而工党仅以416％的选票输掉了芬斯和罗斯米尔（Russmere Ward）。 UKIP挤满了XNUMX％的家庭，是理事会中的多数党之一-XNUMX。

其他例子包括理事会领导人在福吉·福兹（Foggy Furze）中的席位，他只以80票和45％的票数退席。 如果我们回到2011年，工党将以61％的比例轻松将一名议员返回该国。

我敢肯定，这已经足够了。 但是，很明显，工党已不再是哈特尔普尔的主导力量。 曾有过多次尝试打破工党束缚的尝试，但无济于事。 直到今天。 我认为，就威斯敏斯特的反对党而言，我们必须考虑工党的状况。 自Corbyn赢得领导层以来，越来越多的人与Cameron畅所欲言相抗衡，就不再认为他是可行的总理。 执政党历来在大选中获胜后就藏起来了，但这次不是这样。 反对派被告知在哪里下车。

工党理所当然地认为自己是北方政党，去年苏格兰大选向数百万选民展示了当有效的反对派发挥作用时，工党在北方的脆弱程度，特别是SNP，将工党减少到一个苏格兰议员。 这激起了选民，特别是长时间没有投票的选民，他们的心田遭到殴打。

这似乎发生在哈特尔普尔（Hartlepool），我认为工党在哈特尔普尔（Hartlepool）之前没有真正有效的反对派，直到UKIP改变其竞选方式并更加关注地方问题而不是国家问题。 UKIP放下了手套，赢得了三名议员，其中两名来自工党，在所有其他Wards律师协会中排名第二。 UKIP在全镇赢得6857票，而工党的6923票仅落后0.3％。 这表明工党的工作被削减了，不能再劳作功了。

时代也变了，工党恢复了原有的类型，回到了好战趋势和最近的反犹太主义争端的时代。 保守党对他们的反对感到满意，并利用了苏格兰的局势，在荷里路德选举中仅次于工党的第三名。 这是国家的图片，本地的图片是在工党的监督下； 生活质量以及哈特尔普尔（Hartlepool）为居民和游客提供的服务并没有与时俱进。 哈特尔普尔（Hartlepool）的选民越来越远离劳工组织，尽管当地反对派进行了数年的失败尝试，但只有UKIP才能真正团结哈特尔普尔的非劳工选民。

广告

分享此文章：