英国法院说#Brexit需要议会的批准，使政府计划复杂化

英国法院于周四（3月XNUMX日）裁定，政府需要议会批准才能开始退出欧盟进程，这可能会推迟特蕾莎·梅总理的英国脱欧计划。

政府表示将对英国高等法院的裁决提出上诉，英国最高法院有望在下个月初考虑上诉。

五月发言人说，总理仍计划在三月底前就英国脱欧的条款进行谈判，并补充说：“我们无意让此事偏离我们的时间表。”

英镑，之后英国人通过投票52离开欧盟于6月48 23％，其中大幅下跌，上涨后有裁决结果。

许多投资者认为，立法者现在可以调整政府的政策。 政策，这使得政府不太可能选择“硬脱欧”-在这种情况下，政府将对移民的严格控制置于优先考虑，而不是将其留在欧洲单一市场。

高等法院裁定，政府需要议会的支持才能触发欧盟《里斯本条约》第50条，这是开始退出欧盟的必要正式步骤。

英格兰最高法院首席大法官约翰·托马斯说：“英国宪法的最基本规则是议会拥有主权。”

广告

托马斯（Thomas）和另外两名高级法官并未说明政府是否需要通过一项新法律来启动离婚诉讼，但英国脱欧部长戴维·戴维斯（David Davis）表示，如果最高法院维持该决定，这很可能会发生。

戴维斯说：“法官们已经列出了我们不能做的事情，也没有确切地说明我们可以做的事情，但是我们认为这需要议会采取行动。”

议会在理论上块Brexit因为大多数立法者（议员）的支持留在欧盟在六月公投。 但很少有人想到的是结果，而路透调查上个月建议议员会支持Brexit现在。

即便如此，法院的裁决使得英国采取了它43年前加入更加复杂的政治和贸易俱乐部已经艰巨的任务。

英格兰银行行长马克•卡尼（Mark Carney）表示：“谈判甚至还没有开始。谈判将有不确定性，谈判过程中会出现动荡，我认为这是这种不确定性的一个例子。”

贸易部长利亚姆·福克斯（Liam Fox）告诉议会，政府对该裁定感到失望，但政府仍然“决心尊重公投的结果”。

梅曾说过，在部长们代表君主行事的“皇家特权”的历史力量下，她不需要议会的批准即可触发第50条。

高等法院驳回了这一论点，法官们批准了政府的上诉权，可以上诉至英国最高司法机构最高法院，该法院已于5月8日至XNUMX日搁置此事。

反对党工党领袖杰里米·科宾（Jeremy Corbyn）表示，工党尊重公投的结果，但政府的谈判策略需要议会进行审查。

梅的执政党保守党议员，前英国司法部长多米尼克·格里夫（Dominic Grieve）表示，通过立法触发第50条并不需要拖延这一程序。

他告诉英国广播公司电视台：“这并不一定意味着它会持续很长时间。”

该法律诉讼的主要索赔人投资经理吉娜·米勒（Gina Miller）表示，该案是关于“程序，而非政治”的，并拒绝了包括梅耶本人在内的反对者关于他们颠覆民主的指控。

她对记者说：“全民公决中最大的争论之一是议会主权。” “因此，在获得主权的那一天，您不能决定回避还是将其扔掉。”

市场参与者认为，议会更多地参与这一进程将减少极力支持脱欧的五月政府部长的影响，从而减少“硬脱欧”的可能性。

英国退欧的一些支持者表示，该裁定是“可耻的”。

“请假意味着请假”运动的联合主席理查德·泰斯（Richard Tice）“法律体系中的精英阶层正在破坏我们的民主”。 “在议会中进行表决完全是不必要的，费时的，而且背叛了人民的民主意愿。”

奈杰尔Farage，反欧盟政党UKIP的负责人，在Twitter上表示，他担心的裁决可能会变成一个企图破坏选举完全Brexit。

他说：“我担心背叛即将到来。”他警告说，试图阻止或延迟触发第五十条的行为将激怒英国公众。

欧盟领导人已经被他们说，自从六月公投他们从伦敦接受，并在德国资深议员在拼写出其Brexit战略警告英国侵略进一步推迟混合的消息感到沮丧。

身为总理安格拉·默克尔（Angela Merkel）执政联盟成员的社会民主党副国会议员阿克塞尔·谢费尔（Axel Schaefer）表示：“不可能发生的事情是政府以这种新情况为借口进一步推迟第50条。”

“我们需要在三月底之前弄清楚。如果我们不这样做，那么其他27个欧盟政府必须有勇气自行决定。”

分享此文章：