#EAPM：五月天！ 特蕾莎（Theresa）为许多人而不是少数人提供卫生保健

考虑到本周的选举结果，英国首相特蕾莎梅可以说打进了本赛季最大的乌龙球，

在“强大而稳定的领导”口号的支持下通过快速民意调查进入全国，并计划赋予自己巨大的授权来谈判“硬脱欧”，梅通过减少她的多数席位将球放入自己的网中并且不得不与北爱尔兰的民主统一党合作——这几乎不是这个国家最喜欢的组织。

有了 DUP 的十个席位，以及很多善意和易货，她可能会成功。 或不。

'强大而稳定'？ “虚弱和摇摆不定”更接近。

鉴于这种情况，杰里米·科尔宾 (Jeremy Corbyn) 的工党取得了令人难以置信的结果，支持留欧的保守党现在可能开始发出自己的声音——尽管英国脱欧谈判将于 19 月 XNUMX 日开始，但他们可能会被迫保持沉默。

这就是政治世界。 梅有一项授权（她的政党赢了），但不是她想要的（更少的席位意味着更少的支持硬脱欧）。

当然，尽管存在种种混乱，即将与欧盟进行的谈判仍处于业务发展的最前沿。 但是，免得我们忘记，医疗保健，尤其是 NHS 的资金是英国脱欧运动的核心。

在公投后不久，“离开”战车侧面的公然谎言大约每周额外投入 350 亿英镑用于卫生服务，并在公投后不久向所有人明确说明，也许梅女士为此付出了代价在某种程度上。

问题是，谁掌权或在哪个国家掌权并不重要。 欧盟人口老龄化、出生率过低、养老金悬崖，欧盟现有 28 个成员国中的每一个都面临着医疗保健系统危机。 现金不足、员工过度劳累、床位短缺、药品短缺……不胜枚举。

根本不能允许它继续。 政客们可以互相争吵，互相辱骂，在赛前新闻发布会上表现得像拳击手……全国性报纸可以选边站，老朋友可以在社交媒体上吵架。 这一切都没有改变整个欧洲卫生保健系统的负担是不可持续的这一事实。

这不是政治问题。

英国脱欧，法国脱欧，英国脱欧，让我们忘记脱欧吧。 人们的寿命越来越长，并且患有前所未有的合并症，欧盟或成员国层面都没有充分解决这个问题。

在整个欧盟范围内，健康是一项国家能力，尽管欧盟有关影响健康的问题的法规（例如IVD规则，数据保护，临床试验和跨境医疗保健）均已设计为适用于28个成员国。

那么，英国退欧（无论是谁谈判 - DUP 意见，任何人？）将如何影响英国及其与欧洲其他卫生机构的超国家交易？ （以免我们忘记，英国将在适当的时候失去有影响力的欧洲药品管理局。）

例如，从立法上讲，欧盟的临床试验法规 旨在将当前过时的试验模型转变为适合个性化医疗迅速兴起的健康环境中的试验模型。

它引入了一个欧盟范围的数据库以及更大的协作与和谐——所有这些都是为了研究的利益，最终是为了患者。 它还减少（或试图减少）繁文缛节并简化了许多创新药物和治疗案例中的“从工作台到床边”的过程，通常是在所讨论的医疗产品风险较小时。

如果英国在脱欧后退出立法，在欧盟国家进行审判时将面临额外的管理问题。 这是不可避免的。

你在听吗，特蕾莎？

就良好生产规范而言，英国遵守欧盟指令，并且符合允许其在欧洲经济区内进出口有质量保证的医药产品的标准。 不过，这仅适用于英国标准与欧盟内部标准相同的情况。

英国脱欧后， 英国将有 访问 数据集小于 联盟。 不仅如此，欧盟可能会输 来自英国的数据。 这实际上意味着 少合作实验室 和共享 的信息。 这种情况有望影响患者 效率更低，更多 昂贵。

它可能会变成一场彻底的灾难，但在现阶段我们不知道。 我们所知道的是，特蕾莎·梅打算继续谈判。 她是否真的可以证明走向“硬脱欧”的理由悬而未决，现在“人们已经说过了”，但似乎已经改变了主意。

这个阶段有很多不知道的地方。 对居住在欧盟国家的英国侨民以及居住在英国的欧盟国民的跨境医疗保健和护理尚无定论。

归根结底，总部位于布鲁塞尔的欧洲个性化医学联盟 (EAPM) 认为，欧洲标准化和健全的卫生法规、最佳实践、协作与合作将为英国人口提供更好的服务.

尽管 EAPM 将继续与英国的个性化医疗利益相关者进行接触，但仍有待观察，如果有的话，可以从残骸之后的残骸中抢救出来。

最重要的是，特蕾莎·梅最好记住，正如工党所说，医疗保健必须“为多数人服务，而不是为少数人服务”。

比赛正在进行中。 请不要再有自己的目标了，首相。