经过编辑的#Brexit报告引发了与英国议会的新的拉锯战

立法者回击称，政府正在对民主选举产生的议会进行粗暴对待——这是最近一场关于谁应该对谈判施加影响的拉锯战，这些谈判将通过瓦解与欧盟 40 多年的联盟来塑造英国未来在世界上的地位。

“根据我的经验，当决策没有经过仔细审查时，就会犯最大的错误。”

但随着经济在自公投以来增长放缓的情况下苦苦挣扎，一些认为英国应该改变其决定或至少争取保持密切联系的更温和的英国退欧的人表示，对影响的了解可能会改变人们的看法。

政府一直不愿分享其影响评估，梅表示，她必须竭尽全力赢得与欧盟的最佳协议。

本月早些时候，议会使用一项古老的规则迫使政府交出 58 项影响研究，早些时候英国脱欧部长大卫戴维斯将其称为“57 项研究（即）涵盖了 85% 的经济——除了不受影响的部门之外的所有研究通过国际贸易”。

周一晚些时候，戴维斯写信给英国退欧议会委员会说，这些文件已被编辑，因为他没有得到立法者会保密细节的保证，这可能会削弱英国的谈判能力。

英国退欧事务初级部长罗宾沃克告诉议会，尽管立法者对分析内容存在误解，但政府一直“尽可能开放”并满足了议会的要求。

“这不是一系列 58 项影响评估，”他说。

当被问及是否可以提出蔑视指控时，议长约翰伯考表示，任何尝试都应在戴维斯与议会英国退欧委员会主席会晤后进行。

但他警告政府不要拖延，并补充说：“没有承诺，没有其他日记式的参与比尊重众议院更重要。”