#Brexit之后，英国无力关闭对欧盟银行的关门

银行家和行业官员表示，英国退欧后，英国有望为欧盟银行和投资者敞开大门，以试图维护伦敦的全球金融影响力，无论它是否从欧盟获得了良好的贸易协议。 写入 休·琼斯.

银行家担心这意味着，如果欧盟不给予英国广泛的市场准入机会，伦敦将对欧盟银行实行针锋相对的限制，甚至收紧对所有外国贷方的待遇。

“但是财政部后来告诉我们，这并不意味着那样。 互惠会令纽约市非常紧张。”伦敦一位资深国际银行家说，由于此事的敏感性，他在匿名的情况下发言。

财政部在星期二（21月XNUMX日）没有立即发表评论。

危在旦夕的是世界上最自由，利润最高的金融服务贸易制度之一。

“纽约市是每个人的游乐场，因此已经成长起来，需要继续下去。 白皮书不应被理解为限制进入英国的市场准入。”一位金融部门高级官员说，他指的是政府上个月发布的英国脱欧计划。

英国允许非欧盟“第三国”银行作为伦敦的批发（而非零售）分支机构运营，这意味着它不需要子公司拥有的昂贵的资本缓冲。

在某些条件下，它还允许海外实体在没有英国永久性基地的情况下提供批发服务。

欧洲议会对英国退欧的研究称：“英国对待第三国公司的做法可能被视为使其成为世界领先的金融中心之一的主要因素之一。”

银行家们正在等待观察将来在任何贸易协议或无交易方案下如何处理英国的欧盟银行分支机构和英国的欧盟分支机构。

英国政策制定者表示，英国应该获得良好的待遇，因为该集团需要伦敦市的专业知识来为欧盟投资者管理1.2万亿英镑（1.5trn）的资产，发行债券并组建新公司。

政策制定者说，欧盟建立自己的资本市场联盟来替代纽约市的步伐也很缓慢，而且许多欧盟公司不希望分散的市场增加成本。

但英国43％的国际和批发金融服务收入来自欧盟，欧盟是该行业最大的出口市场，价值26亿英镑（33亿美元）。 德意志银行估计，如果不这样做，英国的经常账户赤字将增加40％。

一位英国高级财务官员表示，作为英国谨慎态度的标志，顾问们建议监管机构将对外国银行的开放态度作为谈判策略加以质疑，但政府不愿这样做。

英国财政部在2019月的一份文件中表示，如果在XNUMX年XNUMX月正式离职日后没有过渡协议来缓解英国退欧进程，那么作为一般原则，英国将默认与其他第三国一样对待欧盟国家。

但是，在某些情况下，“我们需要与这种方法有所不同”，而没有详细说明。 即将在不久的将来发布有关无交易应急计划的新论文。

欧盟还表示，它将像其他第三国一样对待英国。

德勤金融服务脱欧负责人维沙尔·韦迪（Vishal Vedi）表示：“欧盟没有任何迹象表明它将不允许英国银行在该集团内设立分支机构。”

分析图： reut.rs/2ORZlyG

欧盟并未在该集团的英国银行分支机构兑现，但正在敦促伦敦金融城的贷方获得其欧洲枢纽的许可证。

英国金融行为监管局局长安德鲁·贝利（Andrew Bailey）表示，一个关键问题是，英国退欧后，是否允许欧盟客户继续在伦敦开展业务。 法国对曼城进入欧盟持强硬态度。

“ FCA的最佳位置是开放获取，但是如果我们做不到，英国会怎么做？” 诺顿·罗斯·富布赖特（Norton Rose Fulbright）金融服务律师乔纳森·赫伯斯特（Jonathan Herbst）说。

如果布鲁塞尔拒绝其放宽欧盟对日本和美国市场准入的“对等”规则的呼吁，英国也将承受压力。 如果本国监管机构的政策与欧盟所采用的政策相同，则该规则为第三国公司提供了一定的市场准入条件。

等效规则也已被纳入英国法律，理论上英国可以将其应用于集团以进行报复。

Clifford Chance的金融服务律师西蒙•格里森（Simon Gleeson）表示，但是无论欧盟对试图在英国开展业务的英国公司有多困难，英国别无选择，只能坚持开放的边界。

“英国不可能采取针锋相对的做法。 英国不能做的是保持对美国人的开放并对欧洲人施加限制。 他说：“我们唯一的优势就是，如果您中断与我们的联系，就会伤害自己。”

分享此文章：