审计师表示，欧盟在清算#FailingBanks中被视为“远程”的潜在责任

根据欧洲法院的最新报告，单一决议委员会（SRB）和欧洲委员会（根据会计规则）未披露任何可能因正在进行的司法程序而产生的或有负债，因为它们可能会导致欧元区破产银行清盘。审核员（ECA）。 同时，SRB披露了与欧盟和国家法院的法律诉讼有关的或有负债90百万欧元，银行对此表示质疑（事前）向单一决议基金（SRF）的捐款。

当欧元区的一家银行破产时，单一解决机制（SRM）旨在管理解决流程，同时对实体经济和纳税人的负面影响最小。 SRB是该机制（与委员会和理事会一起）的核心角色，并监督SRF，SRF可支持银行的决议。

截至2018年底，欧盟法院针对SRB和委员会的银行解决任务有100多项未决的司法程序，主要涉及根据适用的会计规则，SRB和SRB的Banco PopularEspañolSA的清盘。如果委员会将“经济资源流失”的可能性评估为“确定，可能或可能”，则有必要确认与这些司法程序有关的负债或或有负债。 但是，情况并非如此，SRB和委员会都评估了此类事件“远程”发生的可能性。 审计师没有发现与他们的评估相抵触的证据，但建议应进一步加强SRB的流程。

证监会表示，考虑到另一种行动方式是银行的破产，任何申请人都不可能蒙受损失。 它还强调，根据国家破产程序将得到更好待遇的任何股东或债权人均将获得SRF的赔偿。 SRB目前正在验证是否有此类情况。

负责报告的非洲经委会成员伊尔迪科·加尔·佩尔茨（IldikóGáll-Pelcz）说：“或有负债和准备金反映了SRB，理事会和委员会所面临的财务风险。” “但是在现阶段，很难对银行决议司法程序的结果做出任何预测，这主要是因为情况复杂而空前。”

关于银行对特别储备金的事前缴纳，审计师说，特别储备金局做出了很大的努力，将相关法律程序中的案件披露为或有负债。 然而，缺点仍然存在，因为一些国家解决机构表示无法评估或有负债。

或有负债是一项潜在义务，它取决于未来事件的结果，或者是一种不太可能导致资源流出或其金额无法可靠计量的义务。 如果将来的流出被确定为肯定或可能，则需要确认负债或准备金，并且如果可能，则应披露或有负债，但如果被评估为遥远，则不应当披露。

广告

SRB和理事会将“远程”定义为此类事件低于10％的概率，而委员会的上限为20％。 所有这三个机构进一步将“可能”定义为最高50％的概率。 理事会没有参与与其银行解决任务有关的任何法律挑战，因此没有任何理由披露或有负债。

SRB和SRF完全由银行部门提供资金。 迄今为止，SRF尚未用于银行决议。 由于尚未对解决案件做出判决，因此在欧盟范围内没有判例法。

ECA关于SRB，理事会或委员会根据2018财政年度SRM法规执行其任务而产生的或有负债的报告可从以下网站获得： ECA网站 在欧盟23语言。

分享此文章：