拆解社区生活的障碍：高级别辩论，使非制度化到聚光灯下

虽然众所周知，机构会助长侵犯人权的行为，但它们仍在欧盟成员国中得到广泛使用。 在确实进行过改革的地方，其中许多改革并没有按照人权义务进行，它们也没有首先基于有关人民的需要和偏好。 缺乏与有关各方进行有意义的协商，再加上缺乏专门知识，对变革的抵制和对政治的承诺不足，导致变革缓慢而前后不一致。

尽管如此，住宅机构的替代方案仍可以而且必须得到发展。 长期以来，国际人权条约一直提倡提供高质量的基于社区的服务，以响应每个人的需求。 从欧洲到实现这一目标还有很长的路要走，从机构护理到基于社区的护理（EEG）过渡的欧洲专家组与欧洲议会议员ÁdámKósa和Helga Stevens一起将这一问题引起人们的关注。 高级别辩论 在10月XNUMX日的欧洲议会上。

发言人包括欧洲委员会人权事务专员哈桑·贝尔梅克（Hasan Bermek）和DG就业总监安德里安娜·苏科娃（Andriana Sukova-Tosheva）以及残疾人事务部负责人玛丽亚·路易莎·卡布拉尔（Maria Luisa Cabral）将听取证词，讨论欧盟如何促进和支持欧盟在国家，地区和地方各级从机构照护过渡到社区照护。 辩论将建立在 建议 EEG在迈向全民包容的社会的过程中做出了自己的贡献。

专家组呼吁欧洲委员会通过一项关于从机构照护向社区照护过渡的建议，这将为真正符合欧盟国际人权义务的政策铺平道路，满足每个人的需求，并达到最高的社会关怀标准。 EEG还认为，新欧洲议会必须在政治上表示支持欧盟委员会，成员国和民间社会所作努力的政治立场，以支持仍是种族隔离和基本人权受害者的欧盟选民。 。