100万潜在患者跨界卫生选项“不灵通”

By 欧洲联盟个性化医学 执行董事丹尼斯·霍根

代表欧洲委员会进行的一项重大调查显示，自2007年以来，他在欧盟的跨境医疗保健经验几乎没有改变。

尽管在调查前一年多就实施了《关于跨境卫生保健中患者权利的指令》。

早在2011年，欧洲议会和欧洲理事会通过了委员会提出的关于在跨境医疗保健中应用患者权利的指令。 该指令于2013年底在所有成员国生效。 其目的是向患者提供有关在另一个欧盟国家获得的医疗保健费用和报销的清晰规则和可靠信息，“以满足患者出国旅行时对最高质量医疗保健的期望，并确保欧盟国家在医疗保健领域更加紧密地合作。患者的利益”。

在这份报告中，代表委员会健康与消费者总局（SANCO）于28,000年28月底，在所有2014个成员国中采访了来自不同社会和人口群体的近1人。 调查发现，去年有十分之一的患者说他们在另一个欧盟国家接受过医疗，这比2007年增加了XNUMX％。

然而，约有一半的人愿意前往另一个欧盟国家接受治疗，最常见的原因是患者在自己的成员国无法获得治疗和/或获得更好的治疗质量。 的确，在26个成员国中的28个成员国中，人们给出的主要原因是要获得本国无法获得的治疗，尽管在两个国家中，这是在希望获得更好的治疗之后。

人们对跨境卫生保健最开放的国家往往是生活在较小国家的人们，例如马耳他，荷兰，塞浦路斯，丹麦和卢森堡。 在德国，芬兰，法国和奥地利以及比利时和立陶宛，患者最不愿意在国外寻求治疗。 约有55％的被访者说，不想在另一个国家接受治疗的主要原因是，他们对自己接受的治疗感到满意，而可能的语言障碍则是超过四分之一的人的问题。 。 毫不奇怪，只有不到一半的欧洲人认为“在家附近接受治疗更方便”。

广告

报告用一种奇怪的话说：“没有知识和认识的缺乏没有被列为当今不在国外接受治疗的主要原因。 确实，只有21％的未到国外寻求治疗的受访者表示，“他们没有足够的关于国外治疗的可获得性和质量的信息”。

请注意并考虑该短语“仅21％”。

在一个由28个成员国组成的欧盟中，该数字“仅”等于超过100亿潜在患者，他们因对跨境治疗“缺乏了解或了解”而未在国外寻求治疗。

在报告中再进一步了解到，大约有同样的数字“没有足够的关于国外医疗的可获得性和质量的信息”。 布鲁塞尔的欧洲个性化医学联盟（EAPM）非常想在此强调一个事实，即100亿人口众多。

后来，该报告承认，患者似乎仅对跨境医疗保健的权利有部分了解，只有不到30％的患者知道他们可以从医生那里获得处方药以在另一个欧盟国家使用。 最重要的是，只有很少的一小部分人知道在另一个欧盟国家寻求治疗之前什么时候需要事先获得批准，这是因为立法复杂且成员国之间存在差异。

最重要的是，大多数被问及的欧洲人对他们有权在另一个欧盟国家获得报销的医疗保健类型并不了解，他们占了78％。 显然，公共知识方面也存在很大差距，毫无疑问，GP之间也存在差距。

至关重要的是，尽管有50％的受访者表示他们知道自己有权在自己的国家获得医疗费用报销，但惊人的80％以上的人在另一个欧盟国家/地区接受治疗时却对自己的权利知之甚少，只有十分之一的人听说过国家联络点，该联络点提供了有关欧盟跨境卫生保健的信息。

可以肯定的是，毫无疑问，提供跨境卫生服务，报销政策和国家卫生保健系统的覆盖是一项高度复杂的事情，但是，近五分之四的人在不知情的情况下肯定过高。 同时，该调查再次使用“仅”一词来描述15％的遇到跨境治疗报销问题的被调查者，绝大多数（69％）表示他们没有报销回家的问题。 据推测，失踪的16％至少有一些困难。

例如，来自瓦莱塔（Valetta）的28岁癌症患者玛丽亚（Maria）告诉EAPM：“我不仅必须搜集去国外旅行的信息，而且还报销了很多问题。 首先要离开家接受治疗并不容易，这只会使工作更加困难。”

来自哥本哈根的63岁的芬恩（Finn）透露，他浪费了一年多的时间来寻找自己罕见的疾病，失去时间和生活质量的治疗方法，“因为我根本没有意识到自己的选择”。

EAPM坚信，提供跨境卫生保健对于向所有需要和想要的欧盟患者提供最佳治疗至关重要，而就其本身而言，欧盟应该在鼓励成员国方面走得更远告知患者和治疗患者的权利。

联盟认为，支持成员国简化报销程序，提高报酬效率和减少繁文less节也是迫切的要求。 在报告中，关于什么有效和什么无效的事实已在报告中–现在该采取行动了。

 

 

分享此文章：