#EAPM：这是现代世界-法规与时俱进的时刻

差不多一年前，欧盟委员会（和投资于卫生的有效途径独立的专家小组）发起了一个初步的意见，探讨“对健康和保健在欧洲颠覆性创新的影响”进行公众谘询， 撰写欧洲个性化医学联盟（EAPM）执行董事Denis Horgan.

它描述了破坏性创新的“一类的创新，创造新的网络和球员往往会取代现有的结构和参与者。 它构成了保健组织一个真正的范式转变“。

该委员会的报告还说：“颠覆性创新具有降低成本和复杂性，而同时为病人提供以产生更好的健康和患者授权的医疗保健改善获得潜在的”，并指出，颠覆性创新作为医疗保健的概念已经发展在美国和期待，看看如何概念可以在欧洲范围内得到应用。

OK，到目前为止好。 当破坏性创新进场时，往往通过创业在商业环境和新技术在更广泛的酮（如已经在个性化医疗的领域的情况下），旧的地基开始晃动小，并且在一些情况下， 很多。

让我们来看看在通信2000s末和其它技术：从2006到2008，苹果发布第一代iPhone，Facebook的去'公'，而不是仅仅停留在教育据点经营，微博真的开始行动了，'云'下车地面，点燃了读者广泛的选择，谷歌向世界展示了Android和IBM推出的“华生”，认知计算机通过它可以了解癌症的论文，甚至医疗保健专业人士提供意见。

同时，英特尔找到了生产微芯片晶体管的新方法，并保持了摩尔定律的发展，互联网使十亿用户受益。 大约在同一时间，出现了新的软件，该软件可以存储和分析大量信息（大数据现象的先驱），并且人类基因测序的成本可以自由下降。 哇！ 世界永远改变了。

以上理论上应该允许成员国建立或加强公共卫生沟通策略，随着公民的角色和权利至于双方的优势和个性化药物的风险，以及提高公众意识，并支持创新的诊断方法，更好的适当的访问-targeted治疗。

广告

不幸的是，尽管我拥有许多新科学，创新和更好的ICT能力以及收集，存储和传播大数据的能力，但我已经在很多场合写过这篇文章，但是在提供正确的解决方案时，我们并没有充分利用它。在正确的时间对正确的患者进行治疗。 造成这种情况的一个关键原因是，许多法规落后于时代，并且在赶上时代之前，它将继续限制创新。

我们需要在监管和立法方面“换岗”，作为老后卫有顾虑，担心和，但不得不说，导致激进进步面对告诫偏见。

许多新技术简直使人迷惑，因为我们的许多曾祖父母将被航空旅行所迷惑。 以同样的方式，他们的孩子（我们的祖父母）将先被电视横扫，然后被彩电，喷气客机，超高速汽车，太空计划，甚至在某些情况下还改变汇率（在英国，从英制到小数）爱尔兰镑兑换欧元等）。 它是如此新，有点吓人。

但现在，这一切都正常，今天的年轻一代（包括那些方式比千禧年以上）都在眨眼适应最近的颠覆性技术（只显示一个八岁的电视机遥控器的录像时间表，例如）。

OK，在背景下，欧洲联盟个性化医学是不是暗示千禧世代被投入了负责的法律/法规议程，但其相关人士认为，我们确实需要一些新鲜的，最新的，在矩思维和由此产生的变化。

我们许多在数十个领域具有影响力的“知识领袖”只是落后于时代，而当“现实”世界转向高速，超越技术高速公路的车道时，我们仍然在崎down不平的缓慢道路上前进。

太多了，还是错了，法律可以作为一个红灯创新和进步。 如果立法者事先知道的，说的潜力，谷歌，你很难不认为他们会印在上网方式其它更多的规则之前的任何巨大的潜在的甚至实现了。 现在回想起来，那会是在通信创新灾难。

它甚至一直认为，一些亚洲国家已经将新技术融入到他们的城市，使这些大都市比许多建造和他们的西方同行运行更先进的情况下。 他们已经打了运行的同时，我们在西部需要回去，拆除旧的基础设施，并重新开始在地上。

这是非常明显，新兴市场和快速发展的技术（如节能建筑和基因组测序）促进了人类的智慧和加入重要的知识传播（通常为医学研究大有裨益，例如）。

EAPM认为，欧洲无力消灭创新的积极连锁效应。 如果这种创新是破坏性的，并导致那些“范式转变”，那就更好了。 现在是欧洲监管开始跟上的时候了。

分享此文章：