欧盟如何扮演#Tobacco产业的游戏

上周，烟草业巨头菲利普莫里斯 发起了一场运动 告诉顾客戒烟。 公司 说 它的“Hold My Light”活动链接到一个网站，希望戒烟的吸烟者可以寻求支持，这是“最终停止销售卷烟的重要下一步”。

然而，英国慈善癌症研究中心的活动家们并没有接受烟草业正在努力改变自己的方式，他们认为Hold My Light只不过是“令人震惊的虚伪”。他们说，在它的懊悔之后，该行业继续推动其核心产品以更加邪恶的方式，甚至 阴谋破坏 世界卫生组织的旗舰烟草制品框架公约（FCTC）。 而不是领导国际社会并以应有的蔑视来对待大烟草公司的虚假利他主义，甚至欧盟也可能是 一起玩.

Hold My Light是菲利普莫里斯最近的一次尝试，表明它在多年否认吸烟带来的破坏性后果后改变了方向。 在今年年初，该公司放置了一系列声称“我们试图戒烟”的广告。 它自己的首席执行官表示，他希望他的客户放弃卷烟，转而采用像iQOS这样的无烟替代品。 这种方法得到了突然间其他烟草业领导者的响应 很高兴讨论吸烟的风险 同时推广他们的电子烟产品 戒烟辅助.

这些举措伴随着宏大的言论。 无烟世界的基础， 菲利普莫里斯资助, 说它致力于 “在这一代结束吸烟”。 然而，经过仔细观察，烟草业似乎只致力于在发达国家淘汰卷烟 吸烟率正在下降 电子香烟是保持市场份额的唯一可行手段。 在发展中国家，立法更加宽松，业界非常乐意继续推动其传统产品。

世卫组织的研究， 发表在2015，发现低收入国家的人数几乎是发达国家报告接触烟草营销的人数的10倍。 更糟糕的是，64％的商店出售单支香烟，这违反了世界卫生组织的框架公约 与行业直接相关。 好像这还不够邪恶，该行业也被指责瞄准发展中国家 广告 在学童。 这些玩世不恭的战术正在产生预期的效果： 在印尼在烟草广告法几乎不存在的情况下，5到9的儿童在过去20年中的数量增加了两倍。 整体吸烟率飙升30％ 2000 2015和之间.

在整个发展中国家， 模式类似。 虽然大烟草公司很乐意在富裕的西方国家承认，但它却在非洲和亚洲的每一寸土地上奋战。 要推迟的时候 像乌拉圭这样的国家 通过措施 大烟草不喜欢在平原包装或健康警告等问题上，该行业部署了一大批律师来阻止法院的立法。 美国巨头比尔盖茨和迈克尔布隆伯格可能创造了一个 $ 4百万法律基金 为了帮助发展中公司抵御这些法律挑战，该行业已经结束了 年销售额为131.7亿欧元.

广告

在所有行业的伎俩和诡计中，没有一个比参与烟草黑市更为愤世嫉俗， 全球贸易额的10％左右 并使全球政府的税收收入超过27bn。 烟草制造商 花了数百万 关于研究 高估 非法贸易的数量，都归咎于他们较小的竞争对手。 尽管有这些报道，来自巴斯大学的研究人员 烟草控制研究小组 他们发现烟草业是所有非法卷烟约三分之二的来源，因为制造商寻求建立市场并破坏高税收的情况。

世界卫生组织“消除烟草制品非法贸易议定书”应该成为反对这些策略的堡垒。 世界卫生组织总干事特德罗斯·阿德汉姆·盖布雷耶斯（Tedros Adhanom Ghebreyesus）将该议定书作为“烟草控制框架公约”的附属机构，被描述为“迈向无烟世界的重要一步”。 协议 生效了 上个月，其各方在10月初在日内瓦举行了第一次会议。 其主要优先事项之一是建立国际可追溯系统，旨在通过统一的全球响应追踪流通中所有卷烟的来源并遏制烟草走私。

欧盟承诺在这场运动中发挥主导作用。 其自己的跟踪和追踪系统的计划已经很先进，并且 支持者希望 明年推出该系统，希望它将成为一个国际标准。

不幸的是，欧盟的可追溯系统将无法满足世界卫生组织的关键标准之一：完全独立于行业干预。

烟草控制框架公约明确指出，烟草业必须不参与任何跟踪和跟踪技术，而在欧洲，烟草制造商已经使用了第三方网络和 “前线团体和 游说自己的可追溯系统， Codentify。 游说设法说服欧洲委员会考虑一个混合系统 结合Codentify 与第三方经营的替代方案。

正如本月FCTC COP8和议定书MOP1会议的发言人Stella Bialous博士所阐述的那样。 最近访问：“我们非常警惕该行业的发展，无论是直接还是间接的，其自身的Codentify可追溯性系统都不是完全透明的……在烟草业支持的系统中可能会出现其他名称。 有利益冲突和透明度问题，我们必须保持高度警惕。”

如果欧盟认真领导国际社会打击烟草游说，它需要排除Codentify和任何其他将其用作欧洲跟踪和追踪解决方案模型的系统。 烟草业的唯一优先事项是保持其产品的活力，即使该产品杀死数百万吸烟者和非吸烟者。 如果欧洲无法认识到这种恶意，那么像印度尼西亚这样的国家有什么机会呢？

分享此文章：