欧盟需要寻求伙伴关系，而不是冲突

当乌苏拉·冯德莱恩 （如图） 当她就任欧盟委员会主席时，我们被承诺——用她的话说——成立一个“地缘政治委员会”，这将提升欧洲在世界舞台上的作用。 这意味着——或者说我们被引导相信——她将领导委员会在外交和贸易方面做出艰难的选择和必要的妥协， 欧洲议会议员拉迪斯拉夫·伊尔契奇 (Ladislav Ilčić) 写道.

在某些领域，可以说冯德莱恩委员会在其地缘政治野心方面取得了进展。 自俄罗斯侵略乌克兰战争开始以来，尽管欧盟内部存在一些反对声音，但欧盟已经表明，它与为自由而战的国家站在一起。 对另一个地缘政治对手中国的态度已经改变，针对中国出口的拟议法规，例如更严格地禁止进口强迫劳动产品。 已经有 一些 改善与美国的关系，包括在多个领域加强全球共同目标的协调。

然而，这些并不是什么新鲜事。 之前的任何一个委员会都应该支持乌克兰、反击中国并寻求与美国重新接触

对“地缘政治委员会”的真正考验不是简单的决定；而是。 但困难的。 在当今的多极世界中，这意味着欧盟有能力与全球政治和贸易中的“摇摆选民”合作并吸引他们。 中国和美国很早就认识到，那些中等强国 — — 特别是东南亚、拉丁美洲和印度 — — 将在 21 世纪保持力量平衡^st 世纪。 如果我们认真对待全球角色，欧盟就需要与这些国家和地区建立伙伴关系。

冯德莱恩委员会在这项努力中遭遇了惨败。 相反，欧盟机构在过去四年里集体对抗几乎所有严肃的中等强国，从巴西到马来西亚； 南非飞往泰国。 作为一名克罗地亚欧洲议会议员，我必须说，这相当令人失望，因为成为能够达成有利于其成员国的全球协议的庞大贸易集团的一部分，是克罗地亚加入欧盟的主要激励和承诺之一。

问题在于一系列糟糕的决策，将国内政治置于地缘政治利益之上。 疫苗护照和在新冠病毒大流行期间拒绝考虑任何专利豁免激怒了我们自己的公民以及世界各地的许多政府。 高级代表何塞普·博雷尔 (Josep Borrell) 将非欧洲世界描述为 “一片丛林” 引起了类似的反应（他后来为该言论道歉）。

但到目前为止，最大的问题是命运多舛的绿色新政。 这种过于雄心勃勃的监管，受到意识形态的推动，脱离现实，对欧盟成员国和我们应该寻求合作的发展中国家都特别有害。 2022 年 14 月，XNUMX 个发展中国家签署了一封反对委员会《毁林条例》的信函，因为该条例给发展中国家的小农带来了巨大的监管负担，这些小农生产从咖啡、可可到棕榈油和橡胶等各种产品。

广告

该法规现已实施，一些发展中国家已表示将在世贸组织挑战该法规。 巴西、马来西亚、印度尼西亚、泰国和阿根廷只是在日内瓦公开提出这一问题的一些国家。 这些应该是我们的盟友和合作伙伴，并且在经济上也是欧洲出口、投资和服务的市场。 数以百万计的欧洲就业机会取决于扩大全球市场准入。 然而，《毁林条例》的处理非但没有建立伙伴关系，反而引发了不满。

这种做法在经济上、地缘政治上、甚至在环境上都毫无意义。 橡胶和棕榈油几乎全部从东南亚进口，其针对的目标很奇怪。 世界资源研究所 (WRI) 最新的全球森林数据发现，印度尼西亚和马来西亚是减少森林砍伐和保护森林方面的两个全球领先者——根据世界资源研究所 (WRI) 的独立数据，“在马来西亚，原始森林损失在 2022 年仍然较低，并且已趋于平稳”最近几年。” 世界资源研究所的一位高级官员强调，“棕榈油不再是森林砍伐的驱动因素。 欧盟在执行这些法规时应该更加谨慎。”  

其他人也同意。 例如，非政府组织全球森林观察（GFW）：“从数据的角度来看，印度尼西亚和马来西亚应该被列为成功案例。 他们已经这样很多年了。”

通过声称存在问题（当独立数据表明并非如此时），我们只是激怒了关键地缘政治地区的民主盟友，而没有任何收获。 作为 PECH 委员会成员，我在讨论亚得里亚海捕鱼计划时多次看到这种模式。 为了方便委员会实施捕捞配额，这些数据被完全忽略。

需要一种新的方法。 下一届委员会应致力于真正的地缘政治，并与民主联盟国家——特别是战略地区的国家——建立深厚的伙伴关系。 马来西亚致力于净零排放，超过 50% 的土地面积受到森林面积的保护。 我们需要停止设置贸易壁垒，转而优先考虑与友好国家不断增长的出口市场加强合作。 只有这样，欧盟才能称得上是真正的全球领导者。

分享此文章：