乌克兰的外交失败了吗？

大多数证据表明，乌克兰的战争已经进入了骨碎的阶段。 这场危机不会通过谈判解决，至少在可预见的未来不会。 随着西方向乌克兰的军事供应不断增加，短期内敌对行动可能会升级， Salem Alketbi 写道（合照)，阿联酋政治分析家和前联邦国民议会候选人

乌克兰总统泽连斯基表示，只有外交才能结束战争。 但随后他要求俄罗斯返回其战前的军事前哨。 这一立场与美国和英国的立场不谋而合，他们试图一劳永逸地削弱俄罗斯，并公开宣称不能让俄罗斯获胜。

有人说，现在结束这场战争的妥协是土地和人民之间的。 换句话说，是定居地的价格还是更多的伤亡？ 这两种情况创建了双重绑定。

破坏战争结束情景的主要因素之一是主要大国希望一方面探索俄罗斯传统力量的极限，另一方面尝试新的城市战争的战术和计划。 没有观察者否认俄罗斯军队在这场战争中的行动是西方圈子最突出的兴趣点之一。

尽管武器装备有限，但乌克兰军队的作战能力表现也引起了军事规划者的兴趣，因为非常规战争已成为现代军队面临的最大挑战之一。 每个人都想知道哪些因素会影响这些战争，以及它们是如何被管理和控制的。

甚至有人声称，西方许多人正在等待和推动基辅战役，以跟随俄罗斯军队进行如此重大的战斗，讨论城市战争中事物的军事发展，并尝试能够阻止前进的防御战术拥有俄罗斯规模的庞大军队。

广告

所有这一切不仅对优先考虑击败俄罗斯的美国很重要，而且对欧洲军队也很重要，它们正在为可能陷入任何地缘战略环境的类似情况做准备。 乌克兰战争引起了广泛关注，尤其是在前苏联的东欧国家。

总的来说，西方或大多数西方国家都押注于尽可能拖延战斗，耗尽俄罗斯，预计克里姆林宫政权更迭的可能性，并重复 1989 年从阿富汗撤军的情景。 总体而言，乌克兰的战争似乎也没有失控。 它不是按照“疯狂”的场景发展的。

莫斯科不想与北约直接对抗，西方也避免与俄罗斯直接对抗。 但双方都在坚持实现自己的战略目标，这在西方盟友之间似乎有些分歧。 然而，这些假设不能被认为是最终的和决定性的。

普京总统避免损害其他国家的主权，无论它们是否是北约成员国。 他对西方向乌克兰运送武器非常谨慎。 这尚未被视为莫斯科一直警告的“报复性侵略”。

但如果克里姆林宫认为这些交付可能导致俄罗斯在乌克兰的武装部队崩溃，这种立场可能会改变。 我相信，俄罗斯和西方还没有达到可以说服他们需要相互让步来挽回双方面子的地步。

对于西方来说，这一点似乎太遥远了，对他们来说，战斗发生在离它不远的陆地上，但至少在官方上还不能被认为是其中的一部分。 乌克兰不是欧盟成员，也不是西方军事联盟的一部分。 现在，西方似乎正在与顽固的战略对手发动间接战争。

许多人认为应该抓住俄罗斯熊劫持的可能性或将其降至最低等级。 这解释了迄今为止西方国家不愿鼓励乌克兰达成政治解决方案，或至少停止激起战争之火，更不用说可能促进谈判解决的外交提议。

归根结底，乌克兰的外交还没有失败，因为它根本没有经过认真的考验。 预计俄罗斯和乌克兰之间的多轮会谈不会成功解决危机。

现在看来，这似乎取决于各方是否相信摆脱这场危机的时机已经到来，无论是公平交易还是一方承认它已经没有机会在实地取得任何进展.

分享此文章：