星巴克和菲亚特必须缴纳的税款委员会规则

欧盟委员会称，星巴克和菲亚特克莱斯勒汽车公司从与荷兰和卢森堡当局的非法税收交易中受益。 在具有里程碑意义的裁决中，欧盟反托拉斯专员玛格丽特·韦斯特格（Margrethe Vestager） （如图） 他说，所有公司都必须支付“公平份额”，并命令荷兰从咖啡连锁店追回20万至30万欧元的补缴税款。

卢森堡必须向意大利-美国汽车制造商菲亚特（Fiat）追回类似的款项。 Vestager表示，菲亚特在卢森堡的子公司去年缴纳的“公司税”甚至不超过0.4万欧元，星巴克在荷兰的子公司缴纳的税额不到0.6万欧元。 援引一位驻布鲁塞尔的顾问的话说，这是即将结案的几起欧盟案件中的第一起，将“使公司世界陷入其核心”。

但是，星巴克表示将上诉，并同意荷兰政府在评估委员会中指控欧盟委员会存在重大“错误”。 该公司表示，它已支付了约33％的全球平均有效税率，菲亚特否认收到卢森堡政府的任何援助。 Vestager在周三（21月XNUMX日）的裁决中说：“这些决定发出了明确的信息。国家税务机关不能给任何公司（无论规模大小或实力强大）提供与其他公司相比不公平的竞争优势。对于大多数公司，尤其是小型和小型公司，中型，希望这是一个令人放心的信息。”

欧盟委员会表示，星巴克得益于2008年荷兰当局的税收裁定（对未来税率的保证），以及菲亚特受益于2012年卢森堡的一项裁定。结论是，菲亚特卢森堡分公司的应税利润在正常情况下可能会高出20倍。市场情况。 现在必须由卢森堡和荷兰根据委员会的方法确定确切的付款额。 Vestager描述了爱尔兰的苹果公司和卢森堡的亚马逊公司的情况，在那儿委员会还怀疑这些公司通过税收制度从非法的国家补贴中受益，这是“非常不同的”。 比利时政府对数十家身份不明公司的待遇也在继续进行调查。

该专员说：“如果有迹象表明未遵守欧盟国家援助规则，可能还会出现更多案件。仅靠执行欧盟国家援助规则，我们就无法在欧洲实现公平的税收竞争。” 这位前丹麦经济部长补充说：“只有通过国家援助规则和立法对策，才能赢得与逃税和避税的斗争。”

XNUMX月侵权案：关键决策

广告

分享此文章：