能源联盟还是自上而下的实施？ 市议员在里加会议上发表讲话

欧盟委员会充实其“能源联盟”旗舰提案的最初方向似乎误解了“工会”一词的广泛含义。 确实，尽管在空白处提到了公民和地方利益相关者，但委员会没有给出任何有关欧盟城市和公民实际参与的迹象。 今天在里加，代尔夫特·斯蒂芬·布兰德里格特（Delft Stephan Brandligt）的副市长（图）在 能源联盟部长级会议，强调了城市和地方利益相关者在能源联盟进程中的重要作用。

在化石燃料和核大厅的代表发言后不久，他以董事会成员的身份发言 能源城市 和签署人 盟约市长 该倡议因此代表了欧洲其他约6,000个地方当局，以展示城市主导的权力下放的能源政策如何支持能源联盟的项目。 更具体地说，他强调了这种本地驱动的方法将如何导致更多 民主富裕 和 面向未来 联盟。

民主的

布兰迪格特回应了这些观点 最近分享 MEP克劳德·特尔梅斯（Claude Turmes）的作者，他认为能源与气候联盟应该触发整个欧洲的自下而上的能源转型，扩大到组成欧盟的500亿公民，而不是“仅限于少数人锁定布鲁塞尔”办公室”。 布兰德利格（Brandligt）强调，能源联盟应该采用自上而下的多层次治理模式，而不是自上而下地施加压力。 欧盟市长公约。 他说，应该以有希望的，包容性的政策作为基础，这些政策可以改善生活质量并减少能源贫困。 克劳德·特尔姆斯（Claude Turmes）在他发言前几个小时发言，他还强调了《市长盟约》在全球范围内支持自下而上的能源过渡的有用性。

繁荣

布兰德里格特继续表明，分散化的可持续能源政策最有能力养活欧洲经济，因为它们“促进了劳动密集型的活动部门”，将资金从国外的钱包转移到了欧洲领土。 他补充说，这个地方层面将产生一个繁荣的能源联盟，所有公民均可从中受益。 除立法支持外，欧盟的财务机制还应促进当地的投资和计划，特别是由容克计划资助的项目。

面向未来

广告

欧盟能源联盟不应将过时的能源系统用于生命维持。 相反，它应该提供一个机会，使之更加坚定地迈向未来。 “欧洲各地都出现了新的组织模式，地方当局正在让公民，合作社，当地企业和利益相关者参与其中，以为低碳，分散式能源系统做出贡献”。 这种新模式应成为能源联盟的支柱。

分享此文章：