关注我们.

Brexit

当库尔德解放党在卡梅伦的“进出”公投中掉头时,英国脱欧更有可能吗?

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

意见来自丹尼斯MacShane

到目前为止,戴维·卡梅伦(David Cameron)提议的“由内而外”公投的分界线很明确。 保守党和Ukip赞成:工党和自由民主党反对。

As 监护人 报道七月:“尼克·克莱格已经由资深击败企图 自由民主党 通过保证在下届议会中就英国的欧盟成员资格举行全民公决来与保守党相提并论。 副总理……赢得了自由民主党议会党的同意,以支持当前政策。 只有在英国将主权移交给欧盟的情况下,才举行全民公决。”

这也是米利班德的政策。 他已经持续了他的反对拟议2017 Brexit公投尽管一些高级劳工事务的人怨声载道,工党应该保守党公民投票的承诺,以中和它的家门口为在5月2015大选追捕投票正在进行中得到匹配。

保守党的部长和自旋医生一直说一直说的唯一一方提供公投 - ,并明确退出欧盟的机会 - 是保守党。

但现在有迹象表明,自由民主党反对卡梅伦的2017公投可能会消失。 该 “金融时报”监护人 两者都在格拉斯哥举行的该党年度会议上引用了``高级''自由党人士的消息,尼克·克莱格已经准备好掉头并接受卡梅伦2017年的In-Out公投,如果那是与保守党同盟的代价。

克莱格的无论是在党和政府最亲密中尉是丹尼·亚历山大,一旦欧洲运动的新闻官,并在当时产生了浓厚Europhile。 他四年每天乔治·奥斯本的工作和ineradicably欧洲怀疑论财政部似乎已经改变了他。 他告诉 “每日电讯报” 在选举后联合的情况下会谈的自民党会抛弃他们反对公投Brexit承诺,他们将“能走到这是双方都满意的协议”。

广告

这样就产生从老牌亲欧温斯·凯博交叉反应谁回答的吹风会上表示,克莱格准备告诉赞同卡梅伦的输入 - 输出票 “泰晤士报”“我们已经明确表示,保守党希望公投的那种是不提供上,据我们的关注。”

在一个层面上这明显的矛盾是典型的党代表会议赛季祸从口出。 但通报和亚历山大的放风筝的出现协调一致的举措沟反对卡梅伦输入 - 输出公投红线的部分。

在党内一支重要的亲欧盟部队中,只有一名自由民主党的欧洲议会议员在1992月的欧洲议会选举中失去了席位。 在1997年或2009年以前,许多自由民主党基本上持有小资产阶级的保守党席位,特别是在西南部和北部,那里对欧洲充满敌意。 2014年的BNP和XNUMX年的UKIP凭借其强大的反欧盟路线在这些领域表现出色。

所以LibDem国会议员急于压制公投的保守党报价可能迎来一个掉头。

如果确实如此,它将使工党成为唯一对卡梅伦脱欧公投说``不''的政党。 法国总理曼努埃尔·瓦尔斯(Manuel Valls)本周访问伦敦时明确表示,将不会有新条约来帮助英国,而且也无法对人民的自由流动做出让步,这是保守党如果要求英国留任的关键要求。在欧洲。

2017是德国和法国,以及卡梅伦的公投选举之后在欧盟他的英国地方应该重新协商与权力伦敦的一大遣返的一年。

每个人都在欧洲希望英国留在欧盟成员国。 没有人在欧洲知道如何做到这一点对2017保守条款。

如果自由民主党改变立场并与保守党保持一致,那将是英国大选的主要分界线。 工党将是唯一同意那些对2015年XNUMX月开始在英国进行两年或更长时间的无休止的支持和反欧盟政治内斗以及容克委员会的支持增长议程的企业领导人感到震惊的政党。在英国脱欧问题主导议程的同时搁置。

但是,如果一个输入 - 输出全民公决的问题是市民关注的重要然后他们反对卡梅伦的Brexit投票的LibDem开沟可以保证公民投票中2017确实会发生。 当选民们有机会表达自己的不满,欧洲在输入 - 输出全民公决Brexit可以很好地发生。 尼克·克莱格有机会清楚这一切了。 但除此之外,十月2014他掉头可以当英国离开欧洲信号的时刻。

丹尼斯MacShane是欧洲的前英国首相。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销