实现名副其实的欧洲公民倡议

最近欧洲议会曾让对欧洲公民倡议（ECI）视图。 不幸的是，我们错过了一个很好的机会，加强在欧盟参与式民主的一些最重要的工具之一。

该ECI允许从至少七个欧盟成员国百万市民要求欧盟委员会提出欧盟权限的事项的法律行为。 这项工作在参与式民主不仅可以帮助欧盟机构更接近公民，而且增强跨国认同感。 然而，由于ECI三年多前生效，只有24 53出来的企业家信心指数已注册而其中只有3已经成功地达到了100万个签名。 繁琐的程序和缺乏法律和技术支持，只是一些组织者不得不面对的障碍。 欧洲议会通过的报告抓住了一些这些重要问题。

However, even if all these obstacles were overcome, we are still missing the key point: the European Commission's failure to act positively in response to ECIs.但是，即使克服了所有这些障碍，我们仍然缺少关键点：欧洲委员会未能对ECI采取积极行动。 Until now the Commission has responded poorly or not responded at all to successful ECIs.到目前为止，委员会对成功的ECI的回应很差或根本没有回应。 Unless the Commission is willing to positively engage, then the ECI becomes a useless exercise.除非委员会愿意积极参与，否则ECI将成为无用的工作。

就目前情况来看，证监会或评估是否提议ECI是明显违背联盟的价值，如果它明显是侮辱性的，琐屑无聊或无理取闹。 当然，这是一个必要的锻炼。 什么是完全不能接受的却是该委员会拒绝了已经获得了万人签名出于纯粹的政治原因而ECI。 不仅未能与立法倡议风险增加的挫折欧洲公民之间作出反应，因此也阻碍了应该在欧洲议会有关该提案的必要的政治辩论。

从EPP组议会报告员声称，企业家信心指数应能对欧盟的立法产生影响，因此，委员会应提出对成功的企业家信心指数法律行为。 不幸的是，这种观点并没有真正反映在议会的最终报告。 事实上，最后文本强化委员会应能作出政治决定的概念。 再次，我们见证了大联盟在欧洲议会把自己狭隘的政治利益是什么，甚至认为报告员应做加强ECI之前。

继ECI报告议会的批准，计划的两个维度变得比以往任何时候都更清晰：首先，该ECI在本质上是一个好主意，有价值的项目; 但其次，我们必须承认，作为迄今为止的设想，一个ECI未能实现其民主参与方面的潜力。

为了避免更多市民的挫折和浪费的机会，我们敦促议会报告员与该委员会正在进行的谈判，是雄心勃勃，因为他有可能在实现欧洲公民倡议，是真正名副其实。

广告

何塞普·玛丽亚Terricabras，环境保护部和绿党/ EFA集团副总裁
海伦娜阿格里奇，政制事务绿党/ EFA顾问

分享此文章：