裁定欧盟 - 摩洛哥贸易协定阐明了对“双重标准”，以色列要求光关于结算产品标签

作者：Yossi Lempkowicz，欧洲以色列新闻协会（EIPA）高级媒体顾问

以色列已回应上个月欧盟决定发布关于西岸和戈兰高地产品标签的指导方针，这些产品被欧盟视为“被占领土”，称此举是“出于政治动机”，因为它歧视一个国家的产品，以色列，虽然世界各地都存在一些200领土争端，例如西撒哈拉（被摩洛哥占领）和塞浦路斯北部（被土耳其占领），欧盟没有发布此类标签。 以色列驳斥了欧盟关于标签问题是“纯粹技术问题”的说法，即“愤世嫉俗，毫无根据”。

上周由欧盟第二高级法院欧盟法院裁定欧盟与摩洛哥之间签署的2012农产品贸易协定，因为西撒哈拉是摩洛哥自1975以来所占据和吞并的有争议的领土。西班牙在那里结束了殖民地，加强了以色列对欧盟在标签问题上采用的“双重标准”的立场。

欧盟法院的裁决是由阿尔及利亚支持的波利萨里奥阵线（Polisario Front）提出的一个案件，这是一个为西撒哈拉争取独立的团体。 在阿尔及利亚拥有流亡政府的撒哈拉阿拉伯民主共和国（SADR）声称拥有统治该领土的权利。

法院引用了联邦国家的决议，将西撒哈拉分类为占领并指责欧盟与摩洛哥达成协议而不对西撒哈拉制造的产品进行区分。 这些产品目前标有“摩洛哥制造”。

1979年，联合国大会宣布摩洛哥为前西班牙殖民地的“占领军”，并确认“西撒哈拉人民享有独立的不可剥夺的权利”。

在2005，欧盟呼吁解决冲突，以确保“西撒哈拉人民的自决权”。

广告

尽管近年来荷兰和瑞典正式反对将西撒哈拉产品标记为摩洛哥标签，但欧盟仍未发布与11月XNUMX日为以色列发布的标签指南相同的标签指南。 （欧洲委员会发布的为成员国提供指导原则的“解释性通知”建议使用标签，例如“来自戈兰高地的产品（以色列定居点）”或“来自西岸的产品（以色列定居点）。 ''

欧盟外交政策负责人Federica Mogherini周一在欧盟外交部长会议上宣布欧盟决定打击法院，而不是通过呼吁将来自被占领地区的摩洛哥产品标记为“西撒哈拉的产品”而在欧盟法院作出决定。在确保欧盟与摩洛哥的贸易协定保持有效的同时，由于欧盟对其与摩洛哥关系的重视而对其进行裁决和上诉。

2012欧盟 - 摩洛哥贸易协议降低了对欧盟数十个摩洛哥农业出口产品的关税，以换取欧洲一些对摩洛哥的关税取消。 它还赋予欧盟在西撒哈拉水域捕捞的权利。

周一在布鲁塞尔参加欧盟-摩洛哥协会理事会年度会议的摩洛哥外交部长萨拉赫丁·梅苏瓦尔对法院的裁决表示不满，他告诉记者：“这是一个危险的先例。经过20多年的坚定决心逐步建立起来的欧盟。”

当被问及欧盟对此案的立场时，欧盟发言人告诉我们，情况并非如此。

西北普利兹克大学法学院著名法律专家，科赫莱特政策论坛国际法系负责人尤金·康托罗维奇教授说，“欧盟正试图为其关于西撒哈拉的双重标准辩护。”

他说：“欧盟捍卫其歧视性标签规则（例如，对于摩洛哥占领的西撒哈拉并不需要这些规则），是基于一个明显的主张，即西撒哈拉实际上并未被占领，而是一个'特殊情况'。” 。

“Kontorovich认为，欧盟总法院上周四的裁决驳回了这一观点，称西撒哈拉是被占领的领土。

这位教授将新裁定应用于欧盟对在犹太，萨马里亚（西岸），东耶路撒冷和戈兰高地生产的以色列产品加贴标签的决定，称此案暴露了欧盟主张的谬误。''

他说：“鉴于欧盟允许在西撒哈拉的产品贴上'摩洛哥制造'的标签（这种情况并没有改变），这完全破坏了他们对以色列的标签论点。” “在这一点上，以色列不挑战像WTO（世界条约组织）这样的法律论坛上的标签是愚蠢的。欧洲人的论点已经被他们自己的法院剥夺了。”

Bar-Ilan大学和圣地亚哥法学院的法学教授Avi Bell指出，“欧盟从未单方面通过一项规定，要求地理标签违反出口国的原产地证书，但以色列的情况除外。”他认为，欧盟新的指导方针相当于“非法的贸易壁垒”。'''它们显然具有歧视性，因为它们只适用于以色列。''

分享此文章：