关注我们.

EU

正在罗马尼亚#的法律体系由特务控制?

共享:

发布时间

on

我们使用您的注册以您同意的方式提供内容并增进我们对您的了解。 您可以随时取消订阅。

斯里兰卡

布加勒斯特的一位法官最近告诉我一个相当轰动的故事:罗马尼亚的秘密情报局(SRI)已渗透到法律体系中。-鲁珀特·沃尔夫·默里(Rupert Wolfe Murray)写道。 罗马尼亚自2007年以来一直是欧盟成员国,其入籍条件之一是司法独立。
吉尔伯万法官解释说:“一些媒体现在透露,在过去的几年中,SRI创建了不同的“学术界”,他们在这里教育了许多政客甚至司法领域的关键人物。这些SRI前学生现在在CSM,议会,政府,在所有地方,我们到了一个必须严重质疑罗马尼亚三权分立的地步。我们要求向SRI学院学习的地方法官的姓名,但由于信息不符合公共利益而被拒绝。”
社会责任投资在法院诉讼的任何介入是根据罗马尼亚法律非法的,有一个可怕的先例:在共产主义之下可怕的秘密部门(安全服务)有这样的用于刑事调查的幌子下进行骇人听闻的虐待了“刑法师”。

背景这个故事是罗马尼亚的功能强大的反腐败运动,这花了很长的时间去准备,但正变得越来越强大的一个过程。 国家反腐败指令(罗马尼亚语DNA)是贷indicting超过1,250信念在2015 - 包括前首相,前部长,国会议员,市长,法官和检察官。
反腐败指令是罗马尼亚流行,也是在该地区:中欧和东欧的所有国家都厌倦了腐败政客,其中许多人期待罗马尼亚作为一个国家是在这方面取得良好进展。 欧盟委员会和美国保持罗马尼亚恒定压力下,保持信念的速度。
反而是反腐败失控? 是否涉嫌秘密情报机构的干扰破坏三权分立是民主的基石? 是罗马尼亚政客和媒体不敢面对日益强大的秘密警察? 是欧盟和美国视而不见?
我问吉尔伯万(Girbovan)法官是否已将这个问题提交罗马尼亚媒体,她说:“我公开谈论这些问题,但是在罗马尼亚,很少有人愿意认真谈论它们……一些舆论塑造者声称可以在治安法官中设有秘密特工,因为这是打击腐败的一种方式。”
什么负责司法机构的独立性的机构吗? 高级行政官委员会,这是为了“保证司法的独立性”有,根据Girbovan法官“,在其权力来关闭这个主题下所做的一切。 每一个要求,我们送他们,采取的立场和情报机构的影响或参与捍卫司法独立,遭到拒绝。“
也许最令人震惊的证据表明,Girbovan法官提出由SRI一般杜米特鲁Dumbrava一份声明中说,谁在法庭是一个“战术场”为SRI情报机构,他们描绘所有法官。 公众意见也作出了由高级职员SRI表明,所有罗马尼亚的法官“腐朽”,因此怀疑。 当法官Girbovan提出这些语句裁判的高级理事会的机构得出结论,他们“都没有影响到司法的独立性。”
怎么样的欧盟?
在她的祖国已经无处,Girbovan法官写信给让 - 克洛德·容克,欧盟委员会主席。 她要求委员会调查“罗马尼亚情报局(SRI)的司法部门......非法参与这些悬而未决的问题是法治和民主的罗马尼亚统治的威胁。 他们还破坏了司法和反腐败斗争的独立性,创造了严重侵犯人权的前提。“
信中还指出,由于2004,国防最高委员会,负责对罗马尼亚的国家安全机构,已无法验证年度宣誓书“的法官和检察官,伪证罪罚下,他们不手术剂, (含)的卧底,线人或秘密情报部门的合作者。“
Girbovan的信给委员会的日期是21st月2016,她仍在等待答复。 不到一个星期后,欧盟委员会发布了对罗马尼亚作为欧盟成员国的进展年度报告。 报告称赞罗马尼亚“键司法和诚信体制,以解决高层次的腐败和司法系统作为一个整体增加的专业性。”
该报告轻描淡写地指出,“对司法独立的尊重是必不可少的”,并认为裁判法院的高级理事会“,在2015继续捍卫正义的独立性。”有关于的干扰在文件中没有提及情报机构的法律制度。
让 - 克洛德·Junckers应该通过他的收件箱从Girbovan法官信的好翻找包含来自欧盟成员国的一些令人不安的消息。 特别是,如何SRI情报机构已经设法避免了法律和整个法律体系的触角伸向。 理解这一点,关键是国防(CSAT),而根据Girbovan的信“,通过一些命令在司法过程中给予一定的社会责任能力的最高委员会。 没有人确切地知道这个情报机构是法院或裁判之中,因为CSAT订单分类做“。

鲁珀特·沃尔夫穆雷在罗马尼亚花了超过15年的记者和援助工作者。

分享此文章:

EU Reporter 发表来自各种外部来源的文章,表达了广泛的观点。 这些文章中的立场不一定是欧盟记者的立场。

热销